Из итории советкой архитектура. 1926–1932 годы. Документы и материалы. Рабочие клубы и дворцы культуры. Москва

ну:о ра6оту с деть.!1и. нёконец' ра6оту по ФизкультуРе' а так)ке организаци1о культуРного отдь!ха' Ае>кду тем дах(е эти отрасли клу6ной ра6оть:, пРиведен- нь!е в самом о6щем, гру6ом пеРечне, не учтень! как следует в плачиРовке помещений Рассмотреннь|х нами клу6нь:х зда- ний' )ти здания в 6ольц':инстве представля:от со6ой п р о т о_ тип театрального помещення| где специаль_ но клу6нь:е элементь! являк)тся как 6ь! при- д а т к о м' 8се многоо6разие клу6ной деятельности наши ар- хитектоРь! сводят о6ь;чно к одной доминиРу}ощей функции _ театрально-массовой ра6оте' |!ьвиная доля пространства от- дается под зрительньгй зал и подсо6нь!е к нему помещения| соответственно этому все прочие элементь! здания и в коли- чественном и в качественном отно]дении оста!отся на заднем плане'.. (лу6ное здание не механическое соедине- ние отдельнь!х помещений, зал, комнат, пло- щадок| а органически цельньгй, единьпй комп- л е к с. 3тот комплекс не только охвать!вает и ги6ко о6слу>ки- вает разносторонние отрасли клу6ной деятельности| но и сам составляет неразрь!вну|о часть последн*й: архитектурьп клу6а вь|полняет не одну ли|'].]ь роль технического о6орудования для клу6ной ра6оть:, но и сама несет совершенно оп- ределенну!о идеологическук) слу>к6у в пла_ не этой ра6оть:. А это означает' что из клу6ного строительства дол}кнь! 6ь:ть ре:лительно и 6есповоротно изгнань| всякий эклектизм, всяческие 6еспринципнь!е смеси различнь!х (стильнь!х> о6раз- цов, всякие (левь!е) (а на деле Реакционно-эстетские) ретле_ ния в духе формалистического констРуктивизма и узкого (функци он али зма). 3то означает' что архитектуРа дол}кна исходить не из пРо_ тивопоставления технически-функциональной сторонь! здания его худо)кественному содер)кани}о' а из единства того и дру_ гого, единства' опРеделяемого идеологией пролетариата, той иАеологией, вь!разителем которой ра6оний клу6 призван 6ьпть во всех формах и пРоявлениях своей деятельности' 10 ро6очих клу6ов Аосквьт' м.' 19з2. с. 91-107' ! Ёапог*ним, что А. Аркин - руководитель наунной те/ч1ь! кРа6очий клу6,, разра6ать:вав:шейся секцией пространствен- ""-, ,.*у..'"'|_А!,й и'ответственнь!й редактор книги '10 ра6о- "'! *,у6'" Аосквь:>>, котоРая 6ь:ла итогом '''зучения клу6ного ...'''ё,".'"' Аосквь: 1927-19зо гг. 0 начале ра6оть: по об- -,-д'"""". ра6оних клу6ов ААосквьп и участниках ее см" док' х9 11-35. € татья написана не позднее августа 1931 г' ё''*. 1'**.' Аркин !.'Архитек1!Рна.1 пройег*а ра6оне_ го клу6а._ Брига|а худо)кников. 19з1, ш9 2_3; А л ь и н м' о1 ;;;6" * !"'рцу *|,"'ур''._Бригада худо}'(ников' 1931' ь{9 5_6"

Аз >тих о6щих предп)сь!лок следу[от о6:цие поло>кения' очевидность которь!х как 6уАто 6ьг и ясна, но котоРь!е на пРактике не только не воспринима!отся на1'|',ими строитёлями' но подчас слу)кат предлогом для ряда серьезнейплих оши6ок в текущем клу6ном строительстве. Архитектурно-вещное оформление клу6а дол>кно 6ь:ть ор- ганизовано таким о6разом, нто6ь: дать возмо)кность наи6олее полно осуществлять в стенах клу6а все те разноо6разнь!е пРо_ цессь|, которь!е составляк)т содер}кание клу6ной деятельности' 8 то >ке время это оформление, вь!ра'кая опРеделенну}о классову}о идеологи}о, дол}кно тем самь!м нести не только техническу}о, но и идеологическу}о слу>к6у в плане деятельно- сти всего клу6ного комплекса. 8 исканиях новь!х архитектурнь!х фор}'{ для клу6ного комп_ лекса следует ААти от глу6окого о6разного понимания и д е и ра6онего клу6а, от специфических функций данного клу6ного ко/у{плекса! трактуя эти функции не изолированно' а в оРгани- ческой связанности со всем многоо6разием социально_твоР- ческой практики пролетариата... Архитектура клу6а дол>кна опРеделяться не только техни- кой клу6ной ра6оть: как таковой, но и той культуРно-полити_ ческой рольк)' каку:о ра6оний клу6 играет в на!дем строитель- стве, в культурной и о6щественной >кизни ра6очей массь!,.. Архитектор не изучает в долх<ной мере самих процессов клу6ной ра6оть:, содер}кания и техники клу6ного дела. 3то - оАин из самь;х 6ольц:их| если не самь:й 6ольпдой порок всего на!дего клу6ного проектирования. 0трьпв архитектора от (за- казчика}), неумение этого последнего как сле- дует познакомить архитектора с суть|о за- дания и да}ке сфор}{улировать это задание в отчетливом виде_вот чем характеризует- ся пройденнь; й этап на:дей клу6ной архитек_ туРь! и что налоя(ило глу6окий отпечаток на вь!стРоеннь!е клу6нь;е здания' 0тс;ода и вь|текает то о6стоятельство, что 6ольшинство новь:х клу6ов оставляет в архитектурном смь!сле нео6слу>кеннь:м цель;й ряд вая<нейших отраслей клу6ной ра_ 6оть:. @сновнь:е видьг клу6ной ра6оть: определились достаточно четко' и пеРед архитектоРом стоит в этом смь!сле двоякая задача: во-пеРвь!х' учесть постоянну!о динамичность клу6нь:х пРоцессов' их пеРеход от одной формь! ра6оть:, от одного метода к другим' во_вторь!х| о6слу>кить те основнь!е видь! клу6нь:х процессов' которь!е вь!кристаллизовались у}ке с до_ статочной определенностью... 1акиг*и пРоцессами следует считать массову}о куль- турно-политическу}о ра6оту,. ра6оту кру}к- кового и уче6ного типа' в частности по пРоизвод- ственной пропаганде, по разверть!вани}о ударничества и соц- соРевнования на производстве' худо}кестве н н у:о ра6о- т у (массову+о _ театРального типа, крух<кову:о), воспитатель_