Из итории советкой архитектура. 1926–1932 годы. Документы и материалы. Рабочие клубы и дворцы культуры. Москва

изо6ра}кёния. |енплан нё рёшён ни в частях, ни в цёлом и иАеи .{ворца искусств ничем не вь!являет. }казание >ке на территори}о 6. иностранного отдела с.-х. вь!ставки в качестве участка под застройку дворца искусств| в основном удач}]о, Ф орлталисти чес к ий опу с. 8 ра6оте 6ригадь: АсновА аРхитектурнь:е о6ъемники 6ро- шень; слуиайно, как игРальнь!ё кости1 на зеленом поле. |удо- >кественнь:й 6еспорядок планировки моя(ет 6ь!ть (оценен) лишь с аэРоплана' а ксво6одно> трактованная композиция '0,ворца искусств нё организует городского анса**6ля и вос_ прини'{ается анархично как внутри самой се6я, так и со сто- ронь! подъезднь:х путей ((рьпмский мост и (рьплаский вал). [1арковая планировка _ а на нее в о6ъяснительной записке 6ригадь: АсновА сделан упор - не ре|дена. .., 9становка эта отрал{ает в данной планировке у)ке давно пройденньпе, <ана- литические'! отгора)кива!ощие тенденции в искусстве и, 6езус- с коллективистичёски'{и устРемлёниями совремённого советского искусствё' вследст- вие чего и не спосо6ствует созданию оптимума и коллёктив_ ной органически слитой ра6оте худо}!{ников различнь|х спе- циальностей ме:кду со6ой. !{ак полохсительное следует отмётить стремление развер_ нуть композици}о вдоль реки нё учёстке за (рь;мским мостом и удачно располо}кённь;й ресторан на мь{су водоотводного канала. }еатр и прочиё детали проекта осо6ого интереса нё представл я}от. € амовлго6ленное заявление, что (предлагаемь:й 6ригадой АсновА проект как по вь:6ору места' так и по о6щей идее планировки содеРх(ит основнь!е пРедпось!лки, на 6азе кото_ рь!х и мох(ет 6ь:ть разрегшена и вь.ра}кена идея.{ворца ис- кусств (€€ Р', нам ка)кется в луч!'1]ем случае пре)кдевре_ меннь!м. ААь: предлагаем: 1, 0сновное содер}кание ,{. }1, дол>кно опрёделяться ло_ зунгом*к[''|скусство масс,. А' [4. дол>кен 6ь;ть 6азой не толь- ко профессионального искусства| но и самодеятельной. !', А' дол)кен стать мощнь!м факторо/"1 в освоении и твоРческом созидательно,!{ процессе нового искусства. ААассовь;й характер и многоо6разие содер)кания ра6оть:, вкл!оча!ощее все видь| искусства*кино' театр| музь!ка, пространственнь|е искусства' создание вещей 6ь:та и т" д.- о6условливаьот организаци!о А, А. и ставят определеннь!ё тре6ования его архитектурному о6лику,,{. },1. долх<ен представлять своёо6ра3ное сочетание (форума и фа6рики>. этот форум искусств 6удет слу)кить создани!о новь!х форм худо}кественного коллективного труда, 2' д' и. по содёр}каниго своей ра6оть; и по архитектур- ному оформлени!о * детищё трудящихся масс. 1акой подход ставит ре!',1ёние задачи на нух(ну|о вь!соту и дол)кнь!м о6разом ее углу6ляет. 3" Аатериализация идеи д' и'- стимул вьгра6отки новь:х мётодов и форм ра6оть: по линии пролетарского искусство- строительствё. д' и. нео6ходимо осуществить комплекснь!ми 6ригадами представитёлёй всех видов пространственнь!х ис- кусств: архитектурь[, скульптурь|, монументальной )кивописи и т, д. [ространствённь|ё искусства долх(нь! вь|ступить в орга_ ничёской связи" 4' }ерритория иностранного отдела (.-х, вь|ставки, вь;6ран* ная 3вторами эскизнь!х проектов, о6ладает цёль!м рядом преимуществ: вода' удо6ство соо6щения с цёнтром, рядом |-1арк культурь| и отдь!ха! Ёе 6езусловнь:й минус_плоскост- ность' *(елателен 6олее сильнь:й и разноо6разнь;й рельеф" Ёапример, 8оро6ьевь: горь| дадут 6ольгде возмо>кностей для вь|явлёния пространственно-пластической сущности соору)кё- ний А. А' 5" Б качестве предварительной пось!лки архитектурного о6лика '{, [4" дол>кно вь|двинуть' соответственно плановому характеру социалистичёской системь!' строгу!о организован- ловно! находится в противоречии

ность, а не хаотичёски п;оизвольньпй приела к0м|'1озиции' кён у А(Ё68А. 6. Ра6ота над д. й. начата. 06су>кдение уточнит задачи. 8 настности, следует вкл}очить в ансам6ль,0,. |1. поле массо- вь;х действий, програм*:ой не учтенное. € троительство ААосквь:, 1930, }'']9 10, с. 13-15, '$ Ёа !!| съезде ра6отников искусств в 1929 г" 6ь:ло ре:.шено создать {(центр, которь:й 6ь:л 6ь: опорнь!'1 пункто^,{ массовой ра6оть; по всем отРасля/й о6щественно-политического| пРо_ фессионального' культурного, 6ь:тового и производственного воспитания и перевоспитания ра6отников искусств в духе основ ленинизма и задач социалистического стРоительства}... 8 октя6- ре 1929 г. <|_]}( Ра6ис ...совместно с коллегией [-лавискусства постановил организовать о6щественнь:й комитет по постройке 8сесо:озного Аворца искусств>' (омитет нанал ра6отать в дё- ка6ре того )ке года и ре!!ил в 1930 г. провести всесоьознь:й конкурс на проект .0.ворца искусств. [1редварительно некото- рь1м архитектурнь!м группировкам поручено 6ь:ло .разра6о- тать на^^етки проекта ,{ворца искусств>, которь]е (потом могли послу)кить материалом для дискуссии по вопросу о6 оформ- лении !ворца искусств и.." отправной мьтсль:о для окончё- тельного всесо}озного конкурса', <8о .{ворце искусств дФл}кна 6ь;ть создана соответству!ощая о6становка для развития о6_ щественной деятельности в плане научно-исследовательской ра6оть:, увязанной с'". научно-исследовательскими организа_ циями ((омакаде,\{ия' Ранион и др')... .{ворец искусств дол'кен стать местом для систематических встреч членов € о:оза Ра6ис с члёнами производственнь|х со!озов и 6ь:ть пунктом смь!чки ра6отников искусств на|{иональнь!х респу6лик и интернацио_ нальной смь!чки (показ ра6от, взаи'{нь!е встречи' с6ли>кения и т. п.). Больц.:ое место в системе ра6отьг .{ворца искусств дол}кнь! занять задачи о6слу>кивания районов путем разверть!- вания всевозмо}кнь!х фор/'{ консультационно-инструктивной ро6отьп по всем вопросам теории и практики искусств| оРга_ низации систематичёских ме}кдународнь|х вь!ставок, худо}кест- венно-производственнь|х соревнований' встреч и т' д.> (|1 го_ 6ицкий }Ф, !ворец искусств'-йскусство в массь|, 19з0' }.{9 8, с, 14)' Автор статьи' опись|вая заказнь|е проекть|, отно- сит их к созданнь!м (по принципу парковой архитектурь|> (6ригада АсновА) и (по закону золотого сенения, (арх. А, Буров, !-. [ириллов)' Авторь: пу6ликуемой статьи рассматрива!от конкурснь1е эскизь!_проекть! и вь!двига!от свои предло}кения по создани}о .(ворша искусств с позиций вопРА. ! |-1о другим сведениям: аудиторий_10' 6и6лиотека-кни- гохрёнилище на 200 000 томов, клу6 * 2200 кв' м ([4скусство в массь!1 1930, }.{9 8, с. 14)' 2 Рень идет о территории йностранного отдёла 6ь:вшей всхв 192з г. в йоскве. Ёа этой территории прёдполагали в 1926 г' строитёльство !-{ентрального дома (оветской Армии (см. примен. к док' [',{9 6). а в 193'| г.-.{ворца культурьп ра6о' ней молоде>ки (см. илл. на стр. 128)" з ймеется в виду пРоект !!е [ор6ьозье, опу6ликованнь:й в Бргосселе' в 192$ г. (в издании € огоза ме:кдунёроднь!х ас_ социаций ,{ворша мира) под названием: <[4тог превращения }[(еневь: с пРисущи^{ ей ме>кдународнь!м характером соору_ >кений, сначала в город' ограниненнь:й искусством и наукой, а зате/ч{ в великий всео6щий город ААира''

},!ч 74. %'з статьи арх' А, }{арра (определениё архитектурь| театральной части клу6а (экспери:*енталь ная ра6ота)>

|Фктя6рь 1930 г..] Аеление клу6ного здания на две чёткие функционёльно_ дифференцированнь!е части _ клу6нуго и театральну!о' став- ''!]ее почти типовь!м для нашёго строительства| создало то ненормальное поло}кёниё' при котором театральная часть ёго, имея за со6ой 6ольшой опь!т строительства специальнь!х театральнь!х помешений, стала вь!ро}!(даться в трафарет архи_ тектуРь! 6ур>куазного театра и сильно противопоставила се6я клу6ной части! не имевшей за своими плечами старь!х тради-

121