История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века

58

Глава вторая

(«по образцам каковы сделаны в селе Покровском») и крыть их черепи цей. 6 3 Указом 28 января 1704 г. было запрещено строить деревянные дома во всем Кремле и Китай-городе. Новые дома требовалось делать из камня и ставить по «улицам и по переулкам, а не посредь дворов своих». 6 4 Таким образом, уже в 1701—1704 гг. правительство принимает энергичные меры по стимулированию каменной застройки, требует, чтобы дома ставились вдоль улиц (а не в глубине дворов), практикует строительство образцовых домов. Добиваясь того, чтобы в Кремле и Китай-городе строились лишь камен ные дома, Петр запретил возведение каменных зданий в других частях го рода: Белом и Земляном городе. 6 5 Здесь мы опять встречаем применение той меры, которая практиковалась позднее в Петербурге: запрещение строительства каменных домов повсюду, чтобы они строились в назначен ном царем месте. В 1712 г. запрещение строительства деревянных домов было распространено и на Белый город. Крыть дома разрешалось лишь черепицей или дерном. 6 6 Построенные в Кремле и Китай-городе, вопреки указам, деревянные дома по распоряжению властей ломались. 6 7 В 1715 г. было приказано в Москве «во всяком лесном ряду» сделать образцовые деревянные каркасы для мазанок. 6 8 По-видимому, этот указ был связан с запрещением в 1714 г. строительства каменных домов во всей стране, кроме Петербурга. Из всего вышеизложенного следует, что петровские мероприятия по регламентации петербургской застройки были продолжением и дальнейшим развитием того, что несколько ранее было им начато в Москве и что в свою очередь вытекало из предшествующей русской градостроительной практики. И Петр, и его предшественники использовали опыт передовых стран Запада, однако при этом принимался во внимание и опыт России. Петровские градостроительные мероприятия, как и все его реформы, были подготовлены естественным ходом развития страны. Поэтому они проводились успешно. Но это было не всегда. В тех случаях, когда Петр ставил перед собой надуманные задачи, не вызывавшиеся потребностями жизни, он всякий раз терпел неудачу в их выполнении. Именно поэтому потерпел провал его план устройства центра города на Васильевском острове, а еще раньше на острове Котлине. Поэтому же он не смог осу ществить и другой свой замысел — расселения жителей в Петербурге по профессиональному принципу. Об этом следует сказать несколько по дробнее. Средневековый обычай ремесленников разных профессий селиться обособленно друг от друга был широко распространен как в Западной Европе, так и на Руси. В Москве в XVII в. было много ремесленных сло бод, названия которых говорили о профессии их жителей: Гончарная, Бронная, Иконная и т. д. 6 9 По-видимому, этот обычай, который в XVIII в. начинал уже посте пенно превращаться в пережиток прошлого, привел Петра, горячего сто ронника регламентации, к мысли о необходимости расселения жителей Пе тербурга в зависимости от их занятий. План Петра заключался в следую 63 ПСЗ, т. IV, № 1825. 6 4 ПСЗ, т. IV, № 1963. 65 ПСЗ, т. IV, №№ 2051, 2232, 2306. 66 ПСЗ, т. IV, №№ 2531, 2534, 2548, 2591. 67 Указы и письма императора Петра I к московскому коменданту, а петом Сибир скому губернатору кн. М. П. Гагарину. Сборник РИО, т. XI, стр. 131. 68 ПСЗ, т. V, № 2972. 69 М. Н. Тихомиров. Древняя Москва (XII—XV вв.). М., 1947, стр. 124—126