История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века

Г лава вторая

50

места «под каменное и деревянное строение». 2 7 Таким образом, даже в центре города, которым, по мысли Петра, должен был быть Васильев ский остров, разрешалось деревянное строительство. Прежнее запрещение строить деревянные дома на Адмиралтейском и Городском островах также оказалось нежизненным. В 1719 г., например, было разрешено строительство деревянных домов по обе стороны речки Мойки, 2 8 через несколько месяцев (тоже в 1719 г.) было разрешено деревянное строительство по Фонтанке 2 9 и т. д. Правительство практически вынуждено было ограничиться требова нием обязательного строительства каменных домов лишь по набережным Невы. В 1723 г. в целях стимулирования строительства каменных домов на Васильевском острове было запрещено, как уже сообщалось в предыду щей главе, каменное строительство на Адмиралтейской и Московской сторонах (т. е. в важнейших частях города), кроме домов по набережной Невы, от Почтового до Галерного двора (от нынешнего Марсова поля до Ново-Адмиралтейского канала). 3 0 Получилась, таким образом, совер шенно своеобразная картина: строительство каменных домов в России разрешалось лишь на набережных Невы и на некоторых других улицах Васильевского острова. В остальных частях города практически разрешалось строительство деревянных домов, за исключением мест, опасных в пожарном отношении. Таким опасным местом считался участок на Адмиралтейском острове от Адмиралтейства вниз по Неве, где находился прядильный двор и «про чие адмиралтейские заводы». Здесь строительство деревянных домов было запрещено даже на второй линии от Невы. 3 1 Таким образом, Петру не удалось сделать Петербург каменным горо дом. Выполнить эту грандиозную задачу за такой короткий срок в ту эпоху было практически невозможно. Однако в результате проведенных мероприятий число каменных домов, построенных в новой столице, было довольно велико. На одном лишь Васильевском острове, по уже приводив шимся нами в предыдущей главе сведениям А. И. Богданова, насчиты валось в 1726 г. 113 каменных домов, а всего в городе их было значи тельно больше. Не меньшее внимание, чем строительству каменных домов, правитель ство уделяло вопросам планировки Петербурга. В этом история новой столицы сильно отличалась от истории развития других городов России. Конечно, не может быть и речи о существовании какого-то заранее раз работанного проекта планировки Петербурга. Первое время планировоч ные мероприятия выражались лишь в том, что при отводе мест под застройку размечались «линии», т. е. направления будущих улиц; однако и это, видимо, делалось не всегда, и часто постройки возникали стихийно совсем не «в линиях», а там, где больше нравилось самим застройщикам. По-настоящему вопросами планировки Петербурга правительство за нялось лишь после Полтавской победы. Из текста целого ряда указов, особенно начиная с 1715 г., видно, что Петр часто сам намечал направле ние и ширину улиц, месторасположение мостов, направление каналов, ха рактер застройки той или иной части города и т. д. Это делалось обычно в форме резолюций Петра на вопросы, поставленные учреждениями, руко

27 ЦГИАЛ. ф. 1329, оп. 2, № 16. л. 14. 28 ЦГИАЛ, ф. 1329, оп. 2. № 15, л. 27. 29 ПСЗ, т. V, № 3448. 30 ЦГИАЛ, ф. 1329, оп. 2, № 20, л. 43. 31 ПСЗ, т. VI, № 3598.