История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века

151

Городское хозяйство

Если правительство так не торопилось с постройкой казарм для разме щения войск, продолжая ставить солдат на постой в дома петербургских жителей, то в отношении строительства постоялых домов, приносивших доход казне, оно оказалось гораздо более активным. Казенные постоялые дворы появились в Петербурге в первое же десятилетие существования города. Еще раньше стали возникать частные постоялые дворы. В 1708 г. Меншиков докладывал царю, что в Петербурге солдаты разных полков построили дома и отдают их из найма. Меншиков спрашивал у Петра раз решения на постройку казенных постоялых дворов. 2 3 6 Вскоре возникли и казенные постоялые дворы. Такой двор, названный в подворной описи Петербургской стороны 1713 г. «фатерной избой», находился на Городском острове при входе в Посадскую улицу, против тогдашнего Гостиного двора. 2 3 7 Автор «Описания» Петербурга 1720 г. пишет, что в Петербурге есть «здания, где останавливаются гости, а для их удобства и трак тиры» . 2 3 8 В 1723 г. по распоряжению правительства были построены казенные, постоялые дворы: на Городском острове у Гагаринской пристани (т. е. на нынешней Петровской набережной) и на противоположной стороне Невы в Литейной части. По сведению Богданова, это были деревян ные «светлицы» на сваях, «архитектурою преизрядною украшены.. . то есть: убиты тесом с карнизами и пилястрами и протчее убранство, а при том и выкрашены». 2 3 9 В связи с постройкой этих постоялых дворов пра вительство нашло возможным запретить петербургским жителям устраи вать в своих домах постоялые дворы. Подводя итоги всему сказанному о городском хозяйстве Петербурга, следует прежде всего констатировать, что в отношении своего благоустрой ства Петербург далеко ушел вперед от других русских городов: каменные мостовые, уличное освещение, благоустроенные набережные, многочислен ные подъемные мосты, прямые озелененные улицы, широкая сеть кана лов — все это придавало Петербургу черты нового образцового города, по которому должны были равняться другие русские города. Эта новизна не была, однако, результатом простого перенесения на русскую почву западноевропейских образцов, напротив того, как мы уже видели на ряде примеров, она была органически связана со всей предше ствующей историей русских городов, являлась как бы ее логическим раз витием. Многие отрасли городского хозяйства, достигшие в Петербурге такого большого развития, в той или иной степени (иногда лишь в заро дыше) существовали в городах России. Правда, кое-что было заимствовано Петром за границей: уличное освещение, каменные мостовые. Однако это являлось не правилом, а скорее исключением из общего правила. Несомненно, что городское хозяйство петровского Петербурга явилось новой страницей в развитии городского хозяйства русских городов и что поставленные правительством задачи носили прогрессивный характер. Однако методы, которыми осуществлялись эти задачи, были далеко не новы. Все городское хозяйство столицы было основано на принудительном 236 ПСЗ, т. IV, № 2194. 237 П. Н. П е т р о в, ук. соч., стр. 99. 238 Петербург в 1720 году... Русская старина, т. XXV, стр. 268. 239 А. И. Богданов, ук. соч., стр. 140—141; ЦГАДА, ф. 198. Письма к Менши кову. «Т», № 15 лл. 21—22, 24—27.