История градостроительного искусства. Том I

угольного плава Пеки па. О Пеивве писал рус ский миссnопер п уче ньrii Иаюrвф Бичурпв в своей монографии [а~]; Пеииву поспящевы спе циальные исследования Фавье, Потье, Огава, Сирена и других авто ров. Среди эrих трудов выделяеrся: большая ра боrа Фавье, пыrавmегося вое разnитое города с древвей:mnх времен - т. е. вачпваа с <~nохи Ипь, основываясь на литературю.tх псrочни нах Юlтайсиоr·о проис хождения. Носамособой разумеется:, что решить этот вопрос без археоло гичесиих раснопои не nоаможпо, D силу чего планnровочвые схемы, составлеП1ЮЫе Фавье, надежным материалом. Вместе с тем Фавье до казал, что предшествев вИRа~m Та-ту являлись просп?диrь nланпровоч· пелъ3я считать вполне

следует считать прямо· угольны:й город. Регу лярsые прямоугольвые городаполучвлираспро· стравенпе еще в дреn войmие ·времена; позд· нее они создавались и в голов, и в период ди настии Мин (136&-1644 годы). Вопрос о пpoиcxoщдe lli!II прямоугольпой пла нnровоч.вой системы п Китае вплоть до самого nоследиего времени ос тавался вевыясвеввым. Поэтому в научной ли тературе фигурировали три следующие гипоте зы: 1) что идеи пр'ямо угольного города при шли в Китай ив стран Передвей или Средвей Аапп (древвиii Хо резм) - в эпоху рап нефеодальных Rитaii CiiИJi. деспотий, 2) что эти идеи были занесены из Индии вместе с буд дпзыом п 3) чrо ови за родились в самом Нитае без иноземных влияний. Однако ведавнее отиры тпе nрофессора Ляп Сы период господства мои

прямоугольвые

175. ЯСелтый жра.Аt е о><рестност= Пе><им.f1. Построса 1 XV 1 l 1еке. ЮжнЬ>й фасад и 11114"

города и, следователь во, прямоугольная фор

ма столиnы Хубплая не была завесена в I\итай моиголами [122). Дроввял столица провпнцип Шэпьси-Сиаi!Г фу (теперь Сиапь) таюке пмела прямоугоJIЬ вый плав; геометрически правильвымп прямо угольными очертанпJIШJ обладал Тявъцэивь (рис. 177), причем во всех случаях территория города пересеиалась двумя взаимно nерпеиди I<улярпыми плапировочаыми осями, иа иоторых ось север - юг JIBJIЯЛacь главной. Несмотря па то, что многие города современного вам I\итая не имеют геометрически правильвой плап.иров l<И, I<ак, вапрiiМер, Наюшв, Шанхай (рис. 178), Хапьt<оу, 'Ухав, Хапьяп и др., кореивой наnпо nальноii юtтaiicкoii градостроительноii формой

чева [ а.з J оролnвает свет на этот вопрос и делает тр~тью гипотезу паибQлее достоверной. Дело в том, что, пзучая древвиii трактат о.техВПRе про паводстваЛяпСы-чеп обратил внимание на теист, посвящевныii правилам строительства городов (сЧжоу-ли - I\ao - Гун-nзп»). Согласно это му теисту, столичный город предnисывалось планировать в виде I<Вадрата со сторонами дли ной в 9 ли. Нащдая сторона этого ивадратвого города обносилась стеной с l'ремя въездными воротами, а внутреиняn территория города про резалась девятыо уJllщами, ориевтироваивымо с севера ва IОГ, п девятью улицамп, идущими с аапада ва восток. Illopnпa улnп уста-

192