История градостроительного искусства. Том I

развития Киев и НовгородцеJIШ(омумещал.ись в пределах своих кремлей, а такие крепоствые го рода XII-XIII венов, нак Дмиrров, Тверь и1ш Юрьев-Польсной, занимали не· более 8-10 ген тар. Анализируя архитеrсrурвые формы и самое размещеиие храмов в дровнеруссi<Их городах, прежде всего следует разlШЧать храмы главные и второстепеНВЪiе. Главный храм, как правило, прлиадлежал общегородскому общественному центру. ЭтiiМ и объяснялось его центральное расположение в городе - на самых высоких и самых нрасивых местах. Соборы св. СофШJ в Новгороде и в Киеве (времен .Ярослава Муд рого), а также приведеннъtii на рис. Н8 псиоо сrшй собор наглядно иллюстрируют этот прием. Вместе с тем, главные храмы, подобные RИео сной Софии, а впоследстnи:и и мосиовсиому храму Василия Блаженного, не были толы<о нуль товыми зданиями. Государство основало ряд со боров имонастырейв памя1·ь тех илииных выдаю щихся псторичесЮiх событий. Так, например, собор св. Софии в Киеве, l

кой резьбой. На фоне сnиего неба золотые главы соборов вызывали радостное, праодвичпое па строение. 3ападиоевропейсi<ий город, несмотря на высо~ий худощ~ствеиный уровень готиче ского зодчества, все же был тyci~?>r и сумрач ным по сраввевmо с русскiiМИ городами. Вот почему все пвостращы, побывавшие па Руси, с сиого города, встречавшего путеmествевппков эолотшtn боrатырскiiМП шле~iЗМJJ церквей. Отличительной чертой дре.nперусского градо строительства являлось стремлепие совдать ли цевуrо сторону города - фасад, обращенный н pei

16!1: