История архитектуры, составленная по сравнительному методу. Выпуск III

5 I 6

ИСТОРІЯ АРХИТЕКТУРЫ.

въ видѣ многояруснаго сооруженія, утоняющагося кверху уступами. Таковъ внѣшній видъ куполовъ Чертозы близъ Павіи и церкви Санта-Марія-делле-Граціе въ Миланѣ. Е. Отдѣльныя подпоры. Флоренція. — Украшеніе фасадовъ ордерами въ ранній пе ­ ріодъ не практиковалось (табл. 194). Колонны употребля ­ лись только въ аркадахъ, какъ опоры для арокъ, причемъ послѣднія опирались непосредственно на капители (табл. 193). Римъ. — Широкое примѣненіе ордеровъ является харак ­ терною чертою стиля. При пользованіи ими не обраща ­ лось вниманія ни на масштабъ дверей и оконъ, ни на вну ­ треннія потребности зданія; даже размѣры такихъ частей, какъ балюстрады, обусловливались не практическими со ­ ображеніями, а извѣстною системою пропорцій, свойствен ­ ною данному ордеру (табл. 197, 199 и 202). Венеція. — Венеціанскими зодчими былъ разработанъ прі ­ емъ расположенія ордеровъ одинъ надъ другимъ въ нѣ ­ сколько этажей (табл. 209, 210 и 211), причемъ присло ­ ненныя къ стѣнѣ колонны предпочитались пилястрамъ, ради ихъ большаго выступа. Антаблементъ обыкновенно раскреповывался надъ каждою изъ такихъ колоннъ. F. Профиля. Флоренція. — Обломы малочисленны и просты. Величина междуэтажныхъ тягъ доведена до минимума, чтобы не ума ­ лять значенія большого вѣнчающаго карниза, детали кото ­ раго основаны на классическихъ образцахъ (табл. 193 и 196). Римъ. — Римскій стиль строго придерживался классиче ­ скихъ формъ до тѣхъ поръ, пока Микель Анджело и его послѣдователи не отвергли здравыхъ принциповъ ранняго періода и не ввели своихъ произвольныхъ деталей. Венеція. — Детали поздняго періода характеризуются сильнымъ рельефомъ. Такъ антаблементы имѣютъ глубокіе соффиты и большой выносъ, замковые камни велики, тим ­ паны (треугольныя поля между арками и антаблементомъ) украшались фигурами, исполненными горельефомъ (табл. 210, 212 И 2 1 6) И Т. П. G. Убранство. — Возрожденіе фресковой живописи и примѣненіе ея великими итальянскими живописцами къ украшенію внутренности зданій сильно повліяли на харак ­ теръ декоративнаго убранства произведеній всѣхъ трехъ архитектурныхъ школъ.