История архитектуры, составленная по сравнительному методу. Выпуск II

240

ИСТОРІЯ АРХИТЕКТУРЫ.

скій ученый Шуази, въ своемъ трудѣ, озаглавленномъ L ’ Art de batir chez les Byzantins, прослѣдилъ вліяніе на греческую архитектуру этой традиціонной купольной кон ­ струкціи, съ цѣлью выясненія, какимъ образомъ сочетаніе этихъ двухъ строительныхъ системъ могло породить, впо ­ слѣдствіи, архитектуру византійскую. Византійцы устраивали купола надъ квадратными въ планѣ помѣщеніями, образуя переходъ отъ квадрата къ кругу помощью парусовъ (табл. 79, 8о, 82, 83 в, 84, 92, 119 с), тогда какъ у римлянъ куполами перекрывались преимущественно круглыя помѣщенія. Въ ранній періодъ византійскаго зодчества, въ нижней части купола продѣлы ­ вались окна. Впослѣдствіи же, куполъ стали возвышать на прорѣзанномъ окнами цилиндрическомъ барабанѣ. Итальян ­ скіе зодчіе эпохи Возрожденія, воспользовавшись этимъ мотивомъ, еще болѣе украсили его устройствомъ вокругъ барабана наружной галлереи или колоннады. Для кладки сводовъ примѣнялся какъ кирпичъ, такъ и легкія, пористыя каменныя породы, въ особенности пемза. Иногда устраива ­ лись купола изъ гончаровъ, т. е. глиняныхъ горшковъ, форма которыхъ подходила для этой цѣли. Такъ, куполъ церкви св. Виталія въ Равеннѣ (табл. 83 d ), сложенъ изъ пустыхъ, входящихъ одинъ въ другой глиняныхъ кувши ­ новъ или амфоръ, залитыхъ растворомъ. Упомянутый французскій археологъ Шуази указываетъ, что въ большинствѣ случаевъ купола выводились безъ помощи какихъ бы то ни было временныхъ подпоръ или кружалъ, благодаря примѣненію большихъ, плоскихъ кир ­ пичей или гончарныхъ плитъ. Пріемъ этотъ не римскаго, а азіатскаго происхожденія. Византійское искусство есть результатъ воздѣйствія греческаго генія на азіатскіе эле ­ менты: дѣйствительно, куполъ на парусахъ былъ изобрѣ ­ тенъ и усовершенствованъ всецѣло на востокѣ. Въ визан ­ тійской сводчатой системѣ, условія задачи опредѣлялись поверхностями сводовъ, а ребра, образованныя пересѣче ­ ніемъ этихъ поверхностей между собою, имѣли второсте ­ пенное значеніе. Мы здѣсь видимъ, слѣдовательно, какъ разъ противоположное тому, что наблюдается въ средне ­ вѣковыхъ сводахъ западной Европы. Что касается внѣшности храмовъ, то чрезвычайно эф ­ фектна группировка малыхъ куполовъ и полукуполовъ во ­ кругъ большого, средняго купола (табл. 79). Замѣна-