История архитектуры, составленная по сравнительному методу. Выпуск II

304

ИСТОРІЯ АРХИТЕКТУРЫ.

Церковь аббатства въ Турнюсѣ замѣчательна способомъ устройства перекрытія: перекинутыя черезъ главный ея нефъ, со столба на столбъ, арки поддерживаютъ рядъ попереч ­ ныхъ сводовъ, подъ которыми продѣланы окна въ боковыхъ стѣнахъ нефа. Сѣверная Франція обнимаетъ провинціи Иль-де-Франсъ, центромъ которой былъ Парижъ, Нормандію и Бретань. Нормандія, какъ цвѣтущая страна, управляемая могу ­ щественными герцогами, произвела въ этотъ періодъ много прекрасныхъ зданій. Церковныя ея постройки принадлежатъ къ сводчато-базиличному типу, который,, постепенно усо ­ вершенствуясь, привелъ въ XIII вѣкѣ къ готикѣ. Городъ Канъ (Caen) содержитъ группу памятниковъ, иллюстрирующихъ трудности, съ которыми было сопряжено устройство надъ церковными нефами сводчатыхъ перекры ­ тій. Трудности эти были устранены, наконецъ, введеніемъ стрѣльчатой арки. Особенною извѣстностью пользуется цер­ ковь св. Стефана (иначе называемая Abbaye-aux-Hommes, т. е. мужской монастырь) въ 1\анѣ (табл. 109 — но), зало ­ женная въ іобб г. Вильгельмомъ Завоевателемъ, желавшимъ искупить этимъ благочестивымъ дѣломъ свою женитьбу на принцессѣ Матильдѣ Фландрской, съ которою онъ нахо ­ дился въ близкомъ родствѣ. Идея плана, повидимому, заим ­ ствована у романскаго собора въ Шпейерѣ, въ Германіи. Пер ­ воначальная простая апсида была замѣнена впослѣдствіи ха ­ рактернымъ французскимъ chevet, съ круговымъ обходомъ и вѣнцомъ капеллъ (табл. но). Западный фасадъ имѣетъ по бокамъ двѣ квадратныя въ планѣ башни, увѣнчанныя остроконечными восьмигранными крышами (шпицами), при ­ чемъ свободные углы, получающіеся при переходѣ отъ ква ­ дратной формы плана къ восьмиугольной, заполнены строй ­ ными башенками. Фасадъ этотъ — прототипъ готическихъ фасадовъ слѣдующаго періода. Разсмотрѣніе сводовъ этой церкви выясняетъ тѣ неудобства, которыя встрѣчались при перекрытіи прямоугольныхъ пространствъ безъ помощи стрѣльчатыхъ арокъ. Здѣсь каждое отдѣленіе сводчатаго перекрытія нефа обнимаетъ два пролета продольной аркады. Отдѣленія, стало быть, почти квадратны, а поэтому разница между стрѣлами подъема (выносомъ) продольныхъ, попе ­ речныхъ и діагональныхъ арокъ не слишкомъ ощутительна. Введеніемъ добавочнаго, поперечнаго, гурта получился такъ называемый шестичастный сводъ, или «сводъ о шести распа-