Исследование «Общественные пространства северных городов»

Социокультурные факторы оценивались на основании особенностей эволюции города

в определённом ландшафте, а также на основании показателей деятельности учреждений

культуры, некоммерческих организаций различной организационно-правовой формы,

масштаба и уникальности календаря событий, количества зарегистрированных объектов

культурного наследия.

Итоги балльного ранжирования показателей для удобства сопоставления были

представлены в виде паутинных диаграмм, в которых благоприятность условий по тому или

иному фактору возрастает от центра диаграммы к периферии.

Для верификации выбранного алгоритма оценки было произведено сравнение показателей

тестовых городов с аналогичными показателями по Вологде — крупному, экономически

устойчивому городу, расположенному в непосредственной близости от регионов,

отнесённых к Крайнему Северу, рассматриваемому нами в качестве условного оптимума

предпосылок формирования общественных пространств [11]. Сравнение показало

достаточную дифференциацию ранжированных показателей для обособления групп городов

по предлагаемым факторам от наиболее благоприятных предпосылок (Петрозаводск,

Южно-Сахалинск, Сыктывкар) до наименее благоприятных (Певек, Удачный, Билибино).

Применительно ко всей совокупности изученных городов показатели демографической

ситуации и транспортной доступности оказались наиболее дифференцированными; наименее

дифференцированными — предпринимательская активность и активность НКО в пересчёте

на 1000 жителей, которые для всех городов имеют невысокие значения, а также показатели

чистоты воздуха (преобладают высокие значения). В целом также слабо дифференцированы

показатели климатического комфорта для большинства городов при наличии экстремальных

выбросов: крайне неблагоприятные в таких городах, как Дудинка, Воркута и Игарка,

и наиболее комфортные в Чадане, Туране, Ак-Довураке и Сортавале.

49

Анализ предпосылок развития общественных пространств северных городов