Исследование «Общественные пространства северных городов»

Тип 0.1

Делокализированное расположение открытых и закрытых общественных пространств

при наличии неполного базового набора.

Тип 1.1

Делокализированное расположение открытых и закрытых общественных пространств

при наличии базового набора объектов.

Локализированное расположение открытых и закрытых общественных пространств

Тип 1.2

при наличии базового набора объектов ядерной (подтип 1) и линейной (подтип 2) локализации.

Тип 2.1

Делокализированное расположение открытых и закрытых общественных пространств

при наличии расширенного набора объектов.

Тип 2.2

Локализированное расположение открытых и закрытых общественных пространств

при наличии расширенного набора объектов, ядерной (подтип 1) и линейной (подтип 2)

локализации разного уровня насыщенности.

Тип 2.3

Системное расположение открытых и закрытых общественных пространств при наличии

расширенного набора объектов разного уровня насыщенности.

Города с базовым набором общественных пространств или его отдельных элементов, как

правило, имеют численность населения менее 20 тыс. человек и отличаются развитым

сектором индивидуальной жилой застройки (более 55 % селитебной территории). Однако

численность населения не всегда является решающим фактором при формировании системы

общественных пространств. Так, например, один из самых малочисленных городов России —

Кедровый (1940 человек), основанный в 1982 г. как посёлок нефтяников, — имеет широкий

набор благоустроенных общественных пространств, в то время как более крупные города

Пудож (7207 человек) и Питкяранта (8094 человека) не имеют даже базового набора [27].

В ряде случаев в условиях малой численности населения и преобладания сектора ИЖС

не сформированы традиционные городские общественные пространства — площади, парки,

скверы или иные планировочно обособленные (анклавные) рекреационные территории

(Верхоянск, Северо-Курильск, Мезень, Игарка, Пудож, Чадан, Микунь, Питкяранта). Отсутствие

традиционных пространств в этих городах и более чем в половине городов с базовым

набором препятствует формированию целостных систем общественных пространств как

совокупности пространств различного функционального назначения и размера, что допустимо

для компактных локальных городов, но неэффективно для городов с линейными размерами,

превышающими зону пешей доступности (Питкяранта, Зея, Костомукша).

111

Система общественных пространств