Искусство архитектуры

История не сохранила нам имени создателя этого замечательного памятника. Возможно, что его творцом был гениальный Мнесикл, построивший несколько ранее монументальный вход на Акрополь — Пропилеи. Нам известно лишь, что Эрехтейон достраивался Филоклом, который был, однако, по всей вероятности, лишь техническим исполни телем чужого проекта. Время постройки Эрехтейона тоже в точности не известно. Вернее всего, что оно приходится на последнюю четверть классического V в. Эрехтейон расположен в непосредственной близости от Парфенона, на противоположном краю скалы Акрополя (рис. 11). Он значительно меньше Парфенона, однако своеобразие плана и всего внешнего облика Эрехтейона устраняет всякий стимул для умаления его при сопоставле нии с более крупным и более значительным Парфеноном. В этом своеоб разии Эрехтейона нет ничего нарочитого и искусственного, и чем больше вдумываешься в его композицию, тем больше убеждаешься в ее логичной последовательности, словно она и не могла быть иной при данном назначении здания и при данных особенностях строи тельной площадки. Место для постройки Эрехтейона было указано расположением здесь по крайней мере трех особенно священных для афинян объектов: во первых, маслины, посаженной, по преданию, Афиной-Палладой; во-вто рых, следа на скале от удара трезубцем бога морей Посейдона (молнии?) и, в-третьих, могилы легендарного родоначальника афинян — царя Кек ропса. Эти святыни предстояло включить в ансамбль двойного храма, посвященного частью Афине, частью Посейдону. Скала же в этом месте образует крутой уступ, идущий сперва с запада на восток, а затем пово рачивающий к северу. На этих двух уровнях строитель Эрехтейона воз двиг удлиненную целлу и разделил ее глухой перегородкой на два храма: восточный, посвященный Афине, и западный, посвященный Посейдону (рис. 32). Перед восточным храмом он, согласно прочно укоренившейся художественной традиции, поставил колонный портик-галлерею с фронто ном. Но как устроить столь же торжественный вход в западную половину Эрехтейона? Самое простое и естественное, казалось, было пристроить колонный портик и к западному фасаду храма. Но это естественное решение было бы явно неудачным в художественном отношении. Опустить западный портик до земли означало прижать его южный конец к уступу скалы и чрезмерно удлинить колонны (рис. 33). Но такое удлинение колонн требовало изменения всех пропорций фасада, в частности анта блемента, который единой общей полосой обходит весь основной блок храма и связывает его в единое неразрывное целое. Вследствие высоты своих колонн, западный фасад должен был бы оказаться главным фаса дом храма; этот главный фасад не был бы ниоткуда виден целиком и «опускался» бы под уступ, а весь длинный блок храма (без северного портика и без южного портика со статуями) мало отличался бы от Пар фенона и притом в невыгодном для Эрехтейона смысле. Кроме того, это решение задело бы неприкосновенную гробницу Кекропса, расположенную в юго-западном углу здания. Следовательно, вход в западную половину Эрехтейона, занятую храмом Посейдона, надо было устраивать сбоку, т. е. с юга или с севера. Устраивать этот вход с юга значило опускаться вниз при входе в храм. А это противоречило всему характеру греческого [ 40 ]