Искусство архитектуры

90. Дмитриевский собор во Владимире. Часть фасада

участились отдельные арочки-колонки как бы потеряли свое значение, и на первый план выступил общий узор объединяющей их ленты; такой важный архитектурный мотив, как постановка окон в отведенных им полях стены, приобрел в Дмитриевском соборе совершенно иные выра зительность и смысл. Все сказанное становится особенно ясным, если начать сравнивать обе церкви, исходя, например, из оконного проема и затем постепенно привлекая его окружение (рис. 89, 90). Пропорции самих оконных прое мов в обеих церквах на-глаз воспринимаются как примерно одинаковые. Но уже непосредственное углубленное обрамление этих проемов различно по пропорциям: в церкви Покрова на Нерли оно относительно шире. Оконная выемка обрамления из-за этого кажется более глубокой и. следовательно, углубленный пластический рельеф стены более значитель ным и сильным. Окно с его обрамлением в церкви Покрова на Нерли ближе по пропорциям к окружающему его полю стены (между аркату рой, верхней аркой и полуколоннами). Пропорции этого поля, в осо бенности вокруг среднего окна, также различны в обеих церквах. В Дмитриевском соборе оно окружает окно равномерной полосой, в церкви Покрова полоса над окном гораздо шире, чем по бокам. В результате в церкви Покрова это поле стены более вытянуто и гораздо ближе по пропорциям к окну, чем в Дмитриевском соборе. Бла годаря тому, что в церкви Покрова над окнами оставлено гораздо большое пространство стены, чем с боков и в особенности снизу [ 107 ]