Искусство СССР. Новая Россия в искусстве

Н. Я. Белянин.

ОсенЬ на юЖном Урале.

то , что не удалосЬ передвиЖникам в силу неблагоприятно слоЖившихся об стоятельств социалЬно-политического характера. В восЬмидесятЬіх годах уЖе началось внутреннее разложение пе- редвиЖничества, несмотря на т о , ч то ряд самЬіх выдающихся их про­ изведений бЬіл создан именно в э т о время. Реакция загнала в подполЬе все т о оппозиционное и свеЖее, ч то бЬіло связано в общественных интересах с так назЬіваемЬім „народоволЬческим“ или „освободителЬнЬім“ движением, и что давало сок для цветения нового реалистического искусства. Если „эзоповский язЬік“ (СалтЬіков-Щедрин) в литературе т о го вре­ мени давал некоторую возмоЖностЬ проявляться на поверхности Жизни подполЬнЫм устремлениям русской передовой интеллигенции, т о такой способ вЬіраЖатЬся совершенно непригоден, конечно, в области изобрази­ тельного искусства. Разочарование либеральной интеллигенции в реформах, связанных с освобождением креспіЬян, неприязнЬ ее к „неблагонадеЖнЬім элементам“ вместе с Жестокими репрессиями правительства по отношению к послед­ ним, приостановили дальнейший расцвет передвиЖничества, а в искусстве, как известно, остановка — смерти подобна. В дальнейшем передвиЖничество отказалосЬ вЫполнягпЬ свой долг по отношению к трудящемуся народу и вЬтало, как кулЬтурная сила, из об­ щего течения русской Жизни. Острая болЬ за униЖеннЬіх и оскорбленнЬіх, вЬіраЖенная с ігіакой ин­ туитивной силой, хотя 6Ы в ряде картин худоЖника Перова, сменилась 4 25