Гомель

трибунал. Первые мероприятия Сове те — переселение рабочих в конфиско ванные у богачей квартиры, организа ции обществ, столовых, борьба со спе куляцией, безработицей, обеспечение Города продовольствием. Особое вни мание Совет уделял формированию от рядов Красной гвардии, заменяя ими милицию. Были взяты на учёт худо жественные ценности, пресекались гра бежи имений. В конце февраля 1918 С приближением к Гомелю германских яойск исполком Совета прекратил свою деятельность. В 1957 в честь провозгла шения Сов. власти в Гомеле на здании обл. краеведческого музея (быв. двор ца) установлена мемор. доска. ГОМЕЛЬСКИЙ СОЦИАЛ-ДЕМО КРАТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ БУНДА, местная орг-ция Всеобщего еврейско го рабочего союза в Литве, Польше N России — нац. орг-ции еврей ских рабочих социал-демократич. на правления. Оформился на основе Го- т-льского комитета РСДРП 1898 — 1900. В условиях кризиса в РСДРП, Связанного с отсутствием общепарт. центров, господством «экономизма» в теории и практике социал-демократич. движения, идейным разбродом и шата ниями, большинство членов Гомель ского к-та РСДРП в 1900 вступило в Бунд. Произошло это под давлением цеховых стачечных касс , в к-рых пре обладали ремесленники-евреи. Опреде лённую роль в этом сыграли принад лежность Бунда к РСДРП (с марта 1898) и то, что Бунд в зап. губерниях К конце 1890-х годов являлся осн. пос- тявщиком нелегальной социал-демокра тич. л-ры. Вступив в Бунд, к-т практи чески отказался от агитац. и органи- (вторской деятельности среди белорус ских и русских рабочих Гомельских ж.-д. мастерских, к-рые составляли осн. контингент фабричного пролетариата в Городе. Отрицательные последствия вступле ния к-та в Бунд и отхода его от прин ципов пролетарского интернационализ ма проявились уже в апреле 1901 в хо де организованной им Первомайской де монстрации 1901. Рабочие ж.-д. мастер ских, от к-рых бундовский к-т само- нэолировался, не приняли участия в демонстрации. Понимая опасность по добного явления, социал-демократы-ин- гернационалисты усилили борьбу про тив бундовского сепаратизма. Активную роль в этой борьбе играли находившие

ся в Гомеле политич. ссыльные. Очевид но, их усилиями летом и осенью 1901 из дано несколько листовок от имени Го мельского комитета РСДРП. Хотя ника кой полемики с Бундом в листовках не было, сам факт выступления от имени РСДРП можно расценить как попытку вывода рабочей орг-ции из состава Бун да. Эта попытка закончилась неудачей. За ней последовал выход из бундовско го к-та видных его членов Л. Драгунско го и И Мохова. В сентябре 1901 они совместно с политич. поднадзорным И. Б. Озембловским сформировали осо бый Гомельский комитет социал-де- мократов-интернационалистов. Однако в условиях засилья Бунда он как само стоятельная орг-ция просуществовал недолго. В январе 1902 Драгунский, Мохов и их единомышленники вновь вошли в к-т Бунда, где продолжали борьбу с его оппортунистич. уклонами, опираясь на ленинскую «Искру». Один из руководителей Рус. орг-ции «Искры» И. И. Радченко в апреле 1902 сообщил в редакцию газеты о получении 50 руб. «за литературу через Гомель». Можно предполагать, что в 1902—03 в Гомеле действовала группа искровцев, связан ная с Рус. организацией «Искры». Важным результатом деятельности ис кровцев явились изживание Гомель ским социал-демократич. к-том увлече ний экономизмом и терроризмом, отход от насаждавшихся верхами Бунда се паратизма и национализма, переход на позиции революц. интернационализма. В нач. 1902 Гомельский к-т Бунда издал листовку, в к-рой разоблачил антинар. сущность введённого властями в Гомеле и др. городах Белоруссии по ложения об усиленной охране и приз вал рабочих к борьбе за свободу «под одним знаменем и в одном союзе со все ми русскими, еврейскими, польскими, литовскими, кавказскими рабочими». В листовке «Товарищи!» (1902) он разъяснял, что положение рабочих улу чшается не благодаря «заботам» царя, а в результате их собственной борьбы. К-т призвал гомельских рабочих не ждать царских милостей, а взять свою судьбу в собственные руки и бороться за уничтожение царизма. Организовал забастовку солидарности трудящихся Гомеля с рабочими Ростова-на-Дону 1902 и издал по этому поводу листов ку. В ответ на расстрел рабочих в Златоусте была издана листовка «Зла тоустовская бойня», проведена забас

173