Глазами природы. Том III

елена сидорина

Вспоминаю одно из высказываний Евгения Богданова об Александре Ермолаеве: SE «уникален и неповторим» в своем умении «открыть вещь». «Главная ценность – в обая- нии его мира и деятельности. … Дело не в том, что он про- должает чьито традиции, а в обаянии его мира. Никто не фотографирует так, как он, никто так всякий мусор не соединяет, никто не видит так, как он, и т. д.» («Главная книга…». С. 304–305) К этому добавлю почти столетие назад сказанное о Владимире Татлине – Валентиной Ходасевич: что бы он ни делал – «у него всегда получается искусство». И тут, казалось бы, можно ставить точку: уни- кальность дара – она и есть уникальность дара. Но творческая концепция самого Ермолаева ( «Художник – это способ отношений с миром» ), многостороннее творче- ство его, распространившееся и на «мастерскуютаф», на школу , концепция «быть Посредником» – как раз и не позволяют ставить здесь точку. Из интервью А. Ермолаева (2000 год): «…я исхожу из того, что каждый человек это Набоков, художник. Потому что в нем это сидит обязательно, какой бы он рационалист не был. <…>». (Из интервью... 2000 года / Главная книга средового существования. 2004)

57