Глазами природы. Том III

галина курьерова

ственного сознания». И даже если с точки зрения физики этого сознания Ермолаев ошибается,— в конце концов, мы не знаем, какую монументальность обрели бы его объек- ты и каких масштабов достигла бы его популярность, если бы мифологизацией его имени занималась не группа студентов, а гигантская пневмомашина западной художественной ин- фраструктуры, — то с точки зрения метафизики современно- го духа в искусстве, где «Черный квадрат» Малевича может перевесить весь авангард, а один стул Брейера стоит всего Корбюзье, Гропиуса и Миса вместе взятых, его убежден- ность не беспочвенна. Вполне допускаю, что эта ассимилятивная способность Ермо- лаева, охватывающая не только художественноидеологи- ческий (объединяющий программное и спонтанное, реф- лексию и интуицию, космос и хаос, неразложимый метафи- зический абсолют и бесконечно разнообразящийся поток феноменальной реальности, демиургизм и смиренную ано- нимность и тому подобные бинарные оппозиции, которыми принято описывать взаимно несводимый антагонизм модер- низма и постмодернизма), но и художественнопластический уровень (от отвлеченноклассичной «средиземноморской» иконографии европейского рационализма до вестерне- зированной варварской фактурности раннеамерикан- ского «стиля прерий», от визионерства метафизического искусства до заземленнобытовой поэтики неореализма,

15