Гидротехнические сооружения. Том I

проектируемых наоосно-аккумулирующих устано вок под Москвою машины, установка с коими изображена на рис. 267 и 267а. Данные о работе этих машин, турбинами и на сосами при различных напорах приведены в таб лице 3. Таблица 3

20,0 86,5 88 85,0 80,0 80,0

16,5 83,0 83,5 85,0 81,0 81,0

18,0 85,0 88,0 85,0 80,0 81,0

g ( Напор Н п g g К. п. д . . . При натру з ке ' Макс. к. п. д. при ра боте насосами . . Ом о .

21,5 87,0 88,0 85,0 80,0

22

8/8 6/8 4/8 3/8

78,0

ШтолЬня

При работе, как турбин, имеем:

10 15 20 м

Полезный напор Н м Расход q мЦсек . . . Число оборотов «/мин. Мощность N л. с . . .

16,5

18 126 167

20 110 167

21,5 104

138 167

167 26 000 26 000 26 000 26 000

ІІри работе, как насоса с обратным направле нием вращения имеем:

Высота накачивания Н м Производительность q м 3 /сек Число оборотов п\мин. Потребная мощность N л. с

16,5

18

20

22 62

87 167

80 167

70 167

167 23 500 23 500 23 500 23 500

Р и с . 288. Разрез и план установки Лор (Lohr). Однако оба эти метода не дают вполне удовле творительного разрешения вопроса. По последним сведениям, в США удалось получить в обратимой машине, при работе той же скоростью (но в обрат ном направлении), к. п. д. для случая турбины в 89 о/о и случая насоса в 86 о/ 0 . Однако сведения эти слишком скудны, чтобы их можно было брать в основу решения. В низконапорных установках, в пределах напо ров применения турбины Каплана, естественно ожидать возможности более простого решения во проса о двояком родо работы надлежащей регули ровкой лопаток рабочего колеса. Первые опыты в этом отношении, приведшие к удовлетворитель ным результатам, были произведены в 1930—31 г. при испытании модельной турбины установки Сэф Гарбор 1 . Дальнейшие опыты в этом направлении дали возможность Фойту предложить для одной из Умформер Лавачека представляет собою соче тание гидравлических машин, хотя непосредствен но и не предназначенное для насосно-аккумули рующих установок, но в некоторых случаях при менимое с пользою и в этой области. » „Electrical Engineerig", 1931, No. 75. „Power", 1932, vol. 76, No. 5.

Как видно из таблицы 3, к. п. д. для достаточно широких пределов напоров весьма хориі . Таким образом, вопрос для установок областей примене ния турбин Каплана можно считать решенным. На рис. 267 обращают на себя внимание два обстоятельства: 1) применение конусного направляющего аппа рата; 2) сильное заглубление колеса пиже горизонта нижнего бьефа. Это заглубление для максималь ной мощности и максимального напора соответ ствует:

а =

1 - ^ - 5 = Щ

= 0 , 6 8 п р И И 8 = 5 8 0 ;

приходится признать величину s не ч р е з м е р - ной для такой быстроходности и такого напора.

VI. УМФОРМЕР ЛАБАЧЕКА

Сам умформер изображен на рис. 268. [Как видно, он состоит из быстроходной крыльчатой турбины и насоса, сидящих на одном валу. Агрегат вращается с постоянным открытием (неподвижные направляющие лопатки) с перемен ной скоростью, соответствующей действующему на пору. Ряд насосов таких умформеров включается последовательно; напор повышается ими во столько