Гидротехнические сооружения. Том I

Б. РАСЧЕТ УСТОЙЧИВОСТИ ПЛОТИН ПРОТИВ СДВИГА ПО КРИВОЛИНЕЙНЫМ ПОВЕРХНОСТЯМ

Расчеты устойчивости гидротехнических соору жений на сдвиг по криволинейной поверхности применялись до последнего времени для набереж ных, хотя они могут быть в той же мере отнесе ны и к плотинам.

Поэтому проверку устойчивости следует вести на выпирание этого участка грунта. Такая про верка должна заменить обычно применяемый ус ловный расчет, сводящийся к сравнению давления на основание по нижней грани соорузкешш, вы численного по формуле неравномерного сжатия, с допускаемым давлением на грунт и сравнению ве личины равнодействующей сил сдвигающих с вер тикальным давлением по подошве соорузкешш, с учетом трения по подошве. Подобный расчет является непригодным, го-пер вых, потому, что формула неравномерного сзкатия q ( л . бс\ выведена для изотропных тел, а не для грунтов; во-вторых, потому, что нормы допускаемого сзкатия грунта не учитывают роли ширины основания и строительной характеристики грунта в казкдом от дельном случае и, в-третьих, потому, что поверх ность, по которой происходит скользісенйс, прини мается г о р и з о н т а л ь н о й , что п р о т и в о р е - ч и т д е й с т в и т е л ь н о с т и . Методы расчета устойчивости гидротехнических соорузкешій на сдвиг, выдвинутые в последние 10-20 лет, рассматривают явление скольжения либо по прямолинейным, либо по криволинейным по верхностям: к первым относятся работы Герсева нова, Крея и других; ко вторым — работы ІІетер сона, Гультина, Феллениуса, Крея, Берера. и Иу зыревского.

Изучение деформаций, происходящих при нару шении устойчивости набережных, показало, что сдвиги набережных сопровождаются перемеще нием вперед и вниз передней грани сооружения и выпиранием грунта, прилегающего к сооруже нию (рис. 141). В других случаях, как например в порте Три ест, наблюдалось оседание набережной с обрат ным опрокидыванием и выпучиванием грунта пе ред стенкой (рис. 142).

Исследования вида разрушения наберезішой в Готтенбурге и другие случаи разрушения под тверждают, что поверхность, по которой происхо дит разрушение, криволинейна. Бесспорность это го факта указывает на необходимость его учета в расчетах устойчивости плотин. Методы расчета устойчивости па сдвиг по криволинейным поверх ностям, разработанные до настоящего времени, обладают некоторыми недочетами, что не позво ляет однако отказаться от пользования этими ме тодами расчета. Дадим общую характеристику существующих ме тодов расчета устойчивости против сдвига. II . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ РАСЧЕТА УСТОЙЧИВОСТИ ПЛОТИН ПРОТИВ СДВИГА

М е т о д проф . Г е р с е в а п о в а учитывает действие сил: веса соорузкения, бокового дав ления (засыпка за стенку или воды в слу чаях плотин), трения и весов активной и пас сивной призм. Поверхности скольжения им принимаются п р я м о л и н с й п ы м и, пересекаю

щимися под гранью соорузкения, обращенпой к ниж нему бьефу. Б этом методе, к сожалению, не учи тываются силы фильтрационного давления по по дошве соорузкешш и крмволинсйиость поверхности скольжения. Распределение напряжений вдоль по дошвы соорузкения принимается равномерным'