Гидротехнические сооружения. Том II

тирование глухих плотин, 1934 г.) ири высоте сооружения 58,5 м от дна котлована до подпор ного горизонта воды. На гребне водослива установлены четыре сектор ных затвора, каждый длиной 30 л и высотой 5,40 м (рис. 260 и 261). Водослив запроектирован для

чае бетонной плотины трудно набрать стимулы для устройства гасителя из ребер-балок, висящих в пролетах и требующих специальных бычков. Впрочем, при пролетах до 4—6 метров, когда целесообразно подойти к использованию деревян ных брусьев, могут найтись основания для при

пропуска паводка до 7 400 лН/сек. При таком паводке разность го ризонтов воды в бьефах дости гает 37,50 м. Следовательно в па водках должна гаситься мощность в 3 700 000 HP ири наличии мяг кого песчаника основания. В виду большой высоты соору жения пришлось взять модель в Ѵ та натуральной величины (рис. 260). Модель была устроена из дере вянной рамы, обшитой листовым железом. Она была снабжена

3arnùopm'x40

\ Isf

напорная грань. — \

m

m >

: ûï

рстестбпоберхнснар ѵ _ —

: —7

Глина намыбная

1В 3 В 9 12 15м Масштаб

снбажины дпя - цементации через 1,50м

Рис. 261 ~

затворами и водоспуском, пропускающим воду через силовую станцию. Было испробовано мно жество приемов гашения воды. В конце-конпов получен профиль, изображен ный на рис. 261 и снабженный зубчатым по рогом.

менения в деревянных плотинах гасителей из от дельных ребер-брусьев; в этом случае зубья Ребока труднее осуществить. В заключение приведем новейший пример гаше ния энергии в плотине Madden, построенной на плохой скале (см. проф. Н. И. Анисимов, Проек

V. ЗАТВОРЫ ВОДОСЛИВОВ плотин

Современное шютиностроение характеризуется широким распространением секторного затвора, который в последние годы сильно выдвинулся и занял столь же прочное место, как и вальцовый, сегментный и щитовые затворы. Последние удерживаются преимущественно при больших напорах. Ныне окончательно упрочились в практике опускные и полуопускные конструкции затворов, которые пользуются тем же вниманием, как и подъемные конструкции (рис. 262 — 265). В плотиностроении СССР еще не уделяют до статочного внимания вопросу о фильтрации воды через уплотнения затворов. Однако эти по тери достигают иногда 200— 300 л/сек., если уплот нение взято неудачного типа. Так, при проек тировании Сызранской плотины было принято уплотнение в виде деревянного бруса. Как из вестно, этот тип уплотнения дает минимальную фильтрацию. В последующем строительство заказало на за воде затворы с уплотнением из металлической трубы, известные в практике всех стран быстрой изнашиваемостью резины или пеньки, которыми

труба покрывается. В результате получена силь ная фильтрация, достигающая сотен литров в се кунду (300 л)сек). Не уделяется до сих пор в СССР>должного внимания приспособлению затворов к условиям зимней службы их, чему примером является Днепровская плотина, где зимой л затворы не вполне исправно работают. Между тем имеются выводы опыта Канады и севера США, сделанные в результате борьбы со льдом в течение большого ряда лет. На севере США, и особенно в Канаде, обычен обогрев затворов плотин и сбросов сооружений гидростанций. При отсутствии искусственных мер борьбы с обмерзанием щитов, в нормальную зиму, когда лед покрывает воду на спокойных участках реки на толщину 0,60—0,90 м, щиты примерзают к поверхностному льду, который не редко намерзает на всю высоту щита, так что при поднятии его в весенний солнечный день впереди щита можно наблюдать ледяную пробку, которая не пропускает воды в нижний бьеф. Разрушение этой щробки начинается в нижних слоях, где лед менее прочен.