Гидротехнические сооружения. Том II

При опытах 7а уже при давлении столба воды высотой 2 м получилась такая утечка воды, что присоединение баллона со сжатым воздухом было невозможно. Вода вытекала со всех сторон, в осо бенности со стороны ввода трубки в бетон. В конце концов поверхность образца выше и ниже стыка была уплотнена тонким слоем трико зала. При этом давление воды удалось повысить до 3,5 атм.

к) Влияние каче с т в а цемента на сопротивление с двиг у Как было указано вначале, дли опытов приме нялись высокосортные цементы А и Т. Сопротивление сдвигу при цементе Т составляет 39 кг/см а при цементе А — 30,3 кг/см 2 . Повышение сопротивления сдвигу при переходе от цемента А к цементу Т равно 39,0 — 30,3 30,3 X 100 = 28,75 Очевидно вопрос о качестве цемента аналоги чен вопросу о содержании цемента в бетоне. Исследование этого фактора показало, что спо соб обработки не играет роли, если бетон все же уплотнен, а не представляет собой высыпанную в форму массу. м) Влияние давления воды на подошву плотины на сопротивление ее с двиг у в нижний бь еф Эти опыты, более сложные, чем предыдущие, потребовали специальной аппаратуры (рис. 201 и 218). Поверхность камня и здесь была обработана насечкой, а инертные взяты по кривой 1. Нор мальная нагрузка имела ту же величину и дей ствовала в том же месте. Через бетон была про пущена медная трубка, горизонтальное колено которой, прилегавшее к поверхности камня, было снабжено отверстиями и на конце запаяно. При опытах 7а трубка была изогнута под прямым углом и введена с напорной стороны (рис. 219я). Расстояние между отверстиями в ряду было взято в 1 см при четырех рядах их: вверху, внизу и по обеим сторонам. Диаметр отверстий 1 мм. л) Влияние способа приготовления бе тона на сопротивление с двиг у

Рис . 219 Образец 711, через который вода протекала 2 — 3 дня и уносила с собой составные части бе тона, дал сопротивление сдвигу лишь 27,6 кг/см' 1 . Образцы 712 и 713 дали меньшую потерю воды и большее сопротивление: 37,6 и 39,4 кг/см 2 . Образцы 721—723 были приготовлены из особо плотного бетона при 300 кг цемента Т на 1 м 3 бетона. Ввод трубки расположен здесь посере дине, трубка Т-образной формы (рис. 2196) . От боковых отверстий здесь отказались, а верхние и нижние просверлены через 1 см. Трубка была обмотана не латунной сеткой, а лишь тонкой бу магой во избежание закупорки отверстий. Благо даря этим мерам удалось поднять давление до 9 атм без появления значительной утечки. В виду этих благоприятных результатов образцы были изготовлены с 200 кг цемента Т при сохра нении Т-образной трубки с двумя рядами отвер стий. Давление воды действовало одновременно с нор мальной нагрузкой. С увеличением сдвигающей силы или с увеличением напряжения просачива ние воды усилилось, и незадолго до разрушения образца вода вытекала из стыка иногда струями, что можно объяснить появлением трещин. Величины сдвигающей силы Q и отвечающего ей напряжения t j , при которых происходило силь ное вытекание воды, даны в табл. 12 (см. стр. 212) . При опытах 7а и при испытании образца 741 давление воды действовало до момента разруше ния. При опытах же 7Ь, 7с и 7d, а также при испытании образца 742 действие водяного давле ния прекращалось в начале сильного вытекания воды. При испытании образца 743 действие водяного давления было прекращено при Q = 15,3 m (силь ная течь); при Q = 16,6 т. оно снова возобнови лось и продолжалось до разрушения образца (18,93 /и). Наконец при последнем опыте 7f давление воды было выдержано вначале 10 мин. при

Рис . 218

Горизонтальное колено было окружено латун ной сеткой, на которую была наклеена пропуск ная бумага во избежание проникания цементного раствора в отверстия и их закупорки. Образцы для испытания брались 14-дневные. Распалубка производилась через 24 часа, затем 3 дня образцы выдерживались под влажным сук ном и следующие 3 дня — сухими. На восьмой день образцы были подвергнуты давлению воды.