Гидротехнические сооружения. Том II

в наибольшей мере удовлетворяет балочная си стема Vierendeel, позволяющая осуществить фун дамент весьма большой жесткости, относительно небольшого веса, но требующего углубления в грунт, что в свою очередь повышает допу стимую нагрузку на глину, т. е. уменьшает осадку сооружения (рис. 192). Бетонная же или

грунт здесь рассматривается как очень плохое основание и что прибегают к сваям, как к тра диционному средству для плохих условий грунта основания. А м е ж д у т е м в о в с е б е з с в а й д о с т а - т о ч н о н л о т н ы е Г л и н ы d u S a i n t - L a u- r e r t м о г у т в ы д е р ж а т ь х о р о ш у ю н а - г р у з к у б е з з н а ч и т е л ь н о й о с а д к и . Совершенно иное имеем для бостонской глины, так как даже без свай здесь осадка еще больше, чем для предыдущей глины. Степень уплотнения определяется величиной частного от деления проницаемости на сжимае мость глины. Если нарушение структуры глины увеличивает ее сжимаемость и не меняет ее проницаемости, то степень уплотнения понижается. Однако, сваи могут облегчить дренам глины вследствие того обстоятельства, что вода легче движется по стыку дерева с глиной, чем через толщу глины. Мы должны были бы учесть более высокую проницаемость глины вдоль свай. Следовательно, коэфициент уплотнения может быть и не будет сильно отличаться от его величины для ненару шенной глины. Вот на этой гипотезе и основаны примеры, изображенные на рис. 191. Очевидно, что такой способ рассуждений может быть под вергнут критике. Величина и процент осадки глины, нарушенной путем забивки свай, остаются более или менее в пределах возможного учета, впредь до получе ния данных новейших исследований; но для не нарушенной глины эти факторы могут быть опре делены с достаточной степенью точности. Другая проблема, которую предстоит исследо вать в будущем,— это влияние нарушения струк туры глины при забивке свай на осадку соседних сооружений. Уменьшение „боковой поддержки" может вы звать новый период осадки зданий, уже успевших принять незыблемое положение. С экономической точки зрения на явление ненужных затрат на сваи, погруженные в глину, в свое время обра щено внимание Терцаги, который пришел к этому заключению как теоретическим путем, так и в процессе наблюдений за осадкой сооружений на сваях и без них. 6. НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОСТЬ СОВРЕМЕН НЫХ ПРИЕМОВ ПОЛЕВОГО ИСПЫТАНИЯ ГРУНТА Роль бокового выпучивания незначительна, если имеем дело с большой площадью фундамента. По при испытании штампом наибольшая вели чина осадки получается от бокового выпучива ния. Так, при штампе 30 X 30 см и нагрузке 1 m имеем сжатие грунта на 6 мм н деформацию 12 мм. всего 18 мм по вертикали. При площади фундамента 30 X 3 0 м и нагрузке 1 « г / ел 2 имеем деформацию 25 мм и сжатие 750 мм. Поэтому путем испытания глины штампом не узнать величины осадки ее под сооружением. 7. РАЦИОНАЛЬНЫЙ ТИП ФУНДАМЕНТА НА ГЛИНЕ Во избежание значительной неравномерной осадки фундамент, заложенный в глине, должен иметь большую жесткость. Вместе с тем эта жесткость должна быть получена не путем уве личения веса фундамента." Этому требованию

Рис. 102

железобетонная плита может дать ту же жест кость лишь при большом ее весе, что является отрицательным качеством такого типа фундамента, в таком виде малопригодного для глинистых оснований (в особенности для пластичиых глнн) при значительной нагрузке, которую имеем, на пример, под зданием гидростанции напором свыше 7—8 м (при том же напоре в основании плотины имеем меньшее давление). При этом при обретает интерес эпюра реакции грунта в осно вании, играющая роль при расчете фундамента. Этот вопрос связан с распределением внешней нагрузки, упругим свойством грунта основания и временем, истекшим с момента приложения нагрузки. К сожалению, еще не накопилось веских и всесторонне проверенных экспериментальных дан ных о распределении напряжений в глине в раз личных условиях. Е с л и б ы м о д у л ь у п р у г о с т и г р у н т а н е з а в и с е л о т в е л и ч и н ы г л а в н ы х н а п р я ж е н и й , т о м о ж н о б ы л о бы п р и -

Равномерное Оадов нив

а)

І,Л '..'.,< ! і. 1

Жестка» ппита на глине 'Распределение дав ление

6).

де

ление

і

Местная плита на песке

Жестка плита bsfaT Впюра реакции i Рис. 193

м е н я т ь у р а в н е н и е Б у с с и п е с к а н а п р я ж е н и й и с т р е л ы п р о г и б а ф у н д а м е н т а . При этом при рав номерной нагрузке получили бы для плиты эпюру, изображенную на рис. 193а. Жесткий фуп дамент дал бы картину, показанную на рис. 193d. Рис. 193а и б относятся к глинам типа du Saint- Laurent и Albany. По мере осадки сооружения эпюра реакции грунта под жестким фундаментом претерпевает д л я о п р е д е л е н и я