Гамбургский счет

и что книжка Вересаева, например, не будет иметь успеха. Общий объем литературы каждого периода есть величина огромной емкости. Герцен говорил, что история — не хорошая хозяйка: она начинает резать сразу несколько сыров. Но я отме чаю только крайние тенденции, и притом такие, которые могут выкристаллизироваться в новый жанр. Хорошая лошадь бегала лучше первого паровоза, но и на первый паровоз были свои любители. Но при пользовании старой сюжетной формой происходят явления как пародирования ее, отталкивания от прежних схем, так и нового заполнения. Одновременно такие орнаменталисты, как Всеволод Иванов, идут в сторону романа приключений, перенося действие за гра ницу. Я имею в виду «Похождения портного Фокина» и «Иприт». Сохранение старой сюжетной формы часто оказывается мни мым, изменены методы соединения частей, что я попытаюсь по казать в разборе Алексея Толстого. Прошу поэтому читателя при чтении удалять из моих статей элемент оценки, который в них несомненно заключается. Неизвестно, хорош или плох Евгений Замятин, так как, вероятно, вытеснение сюжета в его вещах, как и в вещах Пиль няка, есть тенденция новой, не монопольной формы. Неизвестно, плохо или хорошо писать так, как пишет «Джим Доллар» — Мариэтта Шагинян, и хуже это или лучше психоло гического романа. Может быть, единственный критерий вещи — ее формальная насыщенность, так сказать, ее «натура» (так определяют хлеб ное зерно). Разбирая писателей, уклоняющихся от нормы, я не касался вопроса об их мировоззрении, кроме случая с Андреем Белым. Фрейд спрашивал своих детей: «Зачем ты ушибся?» Я спрашиваю Андрея Белого: «Зачем вам понадобилась ан тропософия?» Мой ответ такой. Антропософия нужна была как предлог для усиления мета форического ряда в русской прозе. Этот ряд для того, чтобы стать на время организующим, подталкивал автора, к нему тяго теющего, к учениям об одновременном существовании несколь ких параллельных миров. Идеологически Белый, казалось бы, мог стать теософом, ка толиком или даже хлыстом, и все покрывалось бы одним сло вом -- мистицизм. Сейчас он ему уже не нужен, и Белый стано вится рационалистом. Но пригодилась ему одна антропософия, которую он и избрал. Совершенно неверно убеждение, что авантюрный роман всегда является романом с сильно развитой сюжетной стороной. Это можно сказать только про романы тайн, романы с загадкой,

193

7 В. Шкловский