Этюды по истории архитектуры Смоленска и белорусской Смоленщины

i

же на просьбу архиепископа Филарета, 25 января 1668 года была прислана из приказа Большого Дворца грамота на имя боярина и воеводы смоленского Ивана Бор. Репнина „с товарищы", предписывавшая им „осмотреть ветхія места въ церкви соборной и описать ихъ", сметив, сколько и каких запасов надо на починку этих мест и определив тем запасам цену. На основании этого запроса в Москву было сообщено, что в соборной церкви необходимо сделать восемь столбов каменных или деревянных, и на церкви пять глав, и церковь покрыть тесом, при чем сообщалось также, что церковь „за ветхостью непрочна". Одновременно была послана и сметная роспись, Так как при архиепископе Филарете дело о ремонте собора раз- решено не было, его пришлось возобновить в 1673 году приемнику Филарета архиепископу Варсонофию Еропкину, ходатайствовавшему перед царем о разрешении построить на соборном храме своды и главы. В том же году было разрешено „построить своды и главы каменныя, не разбирая старыхъ стенъ" и требовалась от воеводы сметная роспись. На это смоленский воевода Михаил Голицын отвечал, что роспись составлена быть не может за отсутствием в Смоленске „каменных дел подмастерья". В феврале 1674 года в Смоленск действительно был прислан из Москвы „каменных дел подмастерье" Ивашка Калиник, который, выяснив вероятно крайнюю ветхость здания, признал невозможным про- изводить ремонт собора. С 7-го мая того же года было приступлено к разборке старого собора, производившейся до 13 июля 1674 г. „камен- ных дел подмастерьем" Ивашкой Калиником, и с 7 мая по 13 июля 1675 г. „каменных дел подмастерьем" Евсевенко Ивановым. К 13 июля 1675 года соборная церковь была „разобрана вся до пошвы и бутъ выломанъ, и два погреба выломаны и засыпаны". Сообщая об этом царю Алексею Михайловичу, воевода Михаил Голицын писал, что „по скаске каменныхъ делъ подмастерья Евсевенка Иванова, на старом де церковномъ основаніи новому церковному основанию быть не могло, для того что земля рухомая и старыхъ церковныхъ и погребныхъ ямъ много" и просил разрешить соборную церковь строить на новом месте позади старыхъ церковныхъ заолтарныхъ стенъ" '). Еще ранее, в 1674 году воевода Мих. Голицын писал „по скаске" того же мастера, что „образца и розмеру каковой церкви быть в длину и в вышину і в ширину окладомъ в Смоленску нетъ и метить того строенья непочему". Ввиду этого в том же году „по указу великого государя" были посланы „из приказу княжества смоленскаго подьячей, да из оружейной полаты чертежникъ в александрову слободу і велено учинить розмеръ и чертежъ какова в той слободе соборная церковь", чтобы по нему строить смоленский собор. По этому „чертежу" отправленному в приказ княжества смоленского собор должен был иметь в длину с алтарными аб- Мих. Голицына царю Алексею Михайловичу о разобрании старого собора, была издана Лавровским/Л. Я. Смоленские Епархиальн. Ведомости 1902 г. № 6 стр. 329 — 333. ремонта самой соборной церкви, в ответ 1 ). Отписка смоленского воеводы

14