Древние подмосковные: Александрова Слобода, Коломенское, Измайлово.

10 —

один единственный широкий барабан с главой посреди этих сводов, между внутренними четырьмя столбами. Та же клетка сохраняется до некоторой степени и в Троицком соборе, при чем она сохранилась здесь буквально, так как кирпичные заплаты на ходятся лишь на стенах, или, точнее говоря, простенках, а не на столбах, не в самой системе здания. Если, рассуждая теорети чески, в Суздальско-Владимирской архитектуре можно выбить стены, не разрушив самой системы, то в Троицком соборе Александровской слободы эти стены были действительно местами выбиты и современем опять починены кирпичной заделкой. Но каменная клетка Троицкого собора несколько отличается от таковой же Суздальско-Владимирского храма; так столбы, врезанные в стены, не выделяются из них внутри собора; за комары (полукружия) сводов (по три с каждой стороны) не пред ставляют непосредственного изгиба пилястр, а лежат на них» опираясь на капители. Бросается в глаза различие профилей пилястр — вверху, над галлереями, и внизу, если мы войдем в галлереи: вверху пилястры имеют тройной профиль, а внизу — двойной, так как стена верхнего этажа тоньше стены нижне го этажа, и оба этажа снаружи стен собора разделяются осо бым образом, внутри же этого разделения на этажи нет. В Суздальско - Владимирской архитектуре делительным членом является фриз (полоса) арочек с колонками, держащимися на кронштейнах (подпорках). Если мы заберемся на чердаки при строек Троицкого собора, мы увидим скрытые от внешнего взора тяги в виде трех лент, опаясывающие весь собор, про ходя под пилястрами; эти ленты покрыты узорами, представля ющими византийскую стилизацию античных мотивов (пальметка, акант, овы и т. п. при извитии стебля) и кресты в кругах. На конец, следует обратить внимание на пропорции простенков между пилястрами; в Суздальско-Владимирской архитектуре эти простенки как в нижнем, так и в верхнем ярусе стены до вольно узки, но очень вытянуты вверх, имея вид как бы гро мадных, вертикально поставленных плит; в Троицком же собо ре все простенки раздаются в ширину и очень не высоки. Таковые черты говорят нам о том, что архитектор Юрия Звенигородского не понял эластичной конструкции Суздальско- Владимирского храма с его подчеркнутыми вытянутыми верти кальными линиями и стремился расчленить здание горизонта лями. В самом деле, закомары капителями отрезаны от стены,