Динамика архитектурных форм

Рис, 17

стремления остановиться на уровне земли. Более того, у цилин дрического по форме здания есть ярко выраженная середина — за счет готического рисунка декора, добавленного в XIV столе тии. Срединный пояс устанавливает некоторую симметричность в отношении между куполом и· нижним ярусом, которая требует уравновешения купола достаточным противовесом. Это требова ние, однако, могло бы быть выполнено лишь несколько большей массой — возможно, большой высотой нижнего яруса. Это допол нительная высота усматривается нами ниже уровня земли, за счет чего здание и кажется осевшим в грунт Достаточно сопоставить Баптистерий на схеме с Темпьетто, выстроенным Браманте в Монторио, чтобы немедленно увидеть различие принципа: здесь пояс балюстрады четко фиксирует се редину, а купол интенсивно уравновешен высоким перистилем, покоящимся на четком основании стереобата (рис. 17). Если эта аналитическая схема справедлива, то мы можем ясно представлять себе, что происходит с композиционной струк турой сооружения если оно зрительно врезается в землю. Про порциональный строй, распределение масс испытывают зависи мость от того, воспринимается ли здание завершенным или неза вершенным над уровнем земли. Любая неопределенность в этом вопросе рождает невнятность архитектурного решения. Эта проблема приобретает особую остроту, когда архитектор, подобно Райту, настаивает на том, что здание «принадлежит

33

Арнхейм Р.