Части зданий. Гражданская архитектура

Основания сооружений

58

считать осадку и 0,23 см, тик как при дальнейшем увеличении нагрузки оса іка увеличивается уже не пропорционально нагрузке, а значительно быстрее. Значит, говорит Мейер, нагрузки, произво ­ дящие осадку грунта до 0,23 см, безопасны, а производящие бблыпую осадку — не допустимы. Поэтому, если имеем опытные данные с продолжительно дей ­ ствовавшею нагрузкою, напр., если при давлении груза Q на 1 кв. см получилась осадка, равная h см, можем определить до ­ пускаемую нагрузку Д из пропорции:

А __0,23 Q~ h ’

откуда

А _ 0,23 . Q h

Для того, чтобы можно было приме ­ нить с достаточною для практики точно ­ стью выведенную Мейером величину 0,23 см, надо быть уверенным в том, что под ­ вергаемый исследованиям грунт по своим свойствам (составу, крупности зерен, сте ­ пени влажности или разжижения и пр.) тожествен тем, которые были испытаны Мейером. А так как такой уверенности никогда не может быть, то и найденная им „критическая" величина 0,23 см серьез ­ ного практического значения не имеет: эту величину надо определять каждый раз для данного грунта основания путем ряда опытов; потом, действием продол ­ жительной нагрузки Q, находить величину осадки h и затем из вышеприведенной пропорции определять предельную на ­ грузку А. Если времени мало, то продол ­ жительную нагрузку можно заменить крат ­

Фиг. 42.

ковременною, вдавливая в грунт ножку N прибора {фиг. 42), пред ­ ставляющего ручной динамометр с автоматическим указателем давления k и измеряя глубину погружения в грунт его ножки- Такое измерение величины Q, конечно, даст значительно менее точные и надежные результаты, чем продолжительная нагрузка; но оно имеет за собою преимущество легкости и быстроты производства опыта.