Чарльз Камерон

наиболее уязвимые места — намеки па недостаточ ­ ную опытность в технике и практике строитель ­ ства. і ' Между тем, желание видеть как можно скорее свои проекты осуществленными и пережить эффект Завершения своего замысла толкало его к бутафо ­ рии там, где нужна была прочность и монументаль ­ ность. 4 Камерон предложил, например, вместо того что ­ бы основательно ремонтировать провалившийся свод «Холодных бань», недобросовестно сложенный упомянутым выше каменных дел мастером Каваль- яри. — поставить деревянные потолки и фальшивые своды. Это предложение, конечно, встретило вполне основательное возражение со стороны подрядчиков, каменных дел мастеров и конторы строений. Они весьма веско и резонно настояли на возведении каменных сводов. «Как в 1783 г. сделанные архитектором Каме ­ роном во вновь строящейся холодной бане камен ­ ные своды обваливались, то вместо оных оный Камерон, как внизу, так и вверху, сделал своды деревянные, хотя верхние своды несколько лет и могут стоятъ без повреждения, но нижнпи от великой сырости через короткое время может сгнить. А как под теми сводами будут комнаты убираться агатом, яшмою и мрамором, который будет наклеен на сясьскую плиту, что сделает ве ­ ликую тяжесть, и вся оная будет лежать на де ­ ревянных сводах. Как же ныне по Высочайшему указу между протчими приняты в службу два сводные мастера англичаны, то не повелено ль будет в нижних покоях сделать каменные своды, дабы они могли вечно стоять, а деревянные могут в три года от сырости сгнить». Наконец, нормальному ходу работ мешала не ­ добросовестность подрядчиков и интриги чиновни ­ ков-архитекторов конторы строений. Контора со ­ здавала целый ряд осложнений в работе. Так, когда уже много лет спустя после окончания постройки «Камероновой галлереи», в октябре 1793 г., стали ремонтировать каменный пол второго этажа и подняли плиты, то управляющий дворцовой кон ­ торой распорядился отпустить свинец из-под плит галлереи подрядчику Дику для покрытия купола беседки на Розовом поле 36 , «...то предупреждая могущий последовать непокрытому своду вред, не угодно ли покрыть свинцом, снятым с колоннады, которого есть весьма много» 37 . Обнаженное пере ­ крытие галлереи, конечно, промокло во время осен ­ них дождей, и потолки в первом этаже протекли. Слух об этой подозрительной сделке дошел до Ека ­ терины II, и только ее вмешательство предотвра ­ тило разрушение галлереи" 38 . Особенно тяжело было работать Камерону в пер ­ вые годы по приезде в Россию. Работы разверну ­ лись сразу и в Царском селе и в Павловске с такой поспешностью, что физически невозможно было уследить за всеми мелочами. Но эти мелочи, сами по себе мало заметные, дали себя почувствовать по окончании постройки. В актах приемки работ 1784 г., например, отмечены многие недосмотры. 61

ряда писем и напоминании, приезжал обычно к нему в мастерскую и, не застав его дома, прибегал нередко к раздаче небольших «подарков» — взяток ученикам Камерона. Когда не помогло и это, Кю ­ хельбекер начал строить по-своему. У Камерона в это время в Царском селе провисли потолки в недавно отделанных комнатах 35 . Екатерина II рас ­ порядилась «не ломать потолки, покуда не осмотрят их господа Ринальди и Кваренги, ибо на осмотр мастеров Кеза и Бернаскони положиться нельзя, а г-н Камерон во всех своих работах слагается на свидетельство сих двух архитекторов». Понятно волнение Камерона по этому поводу. II так как то же самое могло случиться в Павловске, Камерон предложил осуществить там довольно сложную кон ­ струкцию перекрытия. Но Кюхельбекер, не счи ­ таясь ни с какими предосторожностями и всецело полагаясь на опытность русских плотников, стал укладывать балки по их указаниям. Узнав об этом, Камерон, глубоко возмущенный и оскорбленный, тотчас же написал Кюхельбекеру протест. «Несколько времени назад приказано было мне от ее высочества план срисовать для строения дому великой княгини в новом Павловском, кото ­ рый план был анробован, п оный дом приказано было строить без промедления времени; по апроба ­ ции оного плана, я, со всяким старанием, рассуж ­ дал, как бы оную работу в самой наилучшее и в самой надежности произвести по честности оного дому и чтобы никакие обмишурки не бы ­ вали; я в скорости и дал рисунок полы и балки укладывать таким способом, чтобы можно все строе ­ ние по настоящему вместе скрепить. По какому приказу, то мне неизвестно, однако всё не по-моему делано: вместо того долгие балки положены через окошки п арки таким образом, что оные следствен ­ но принуждены опускаться, а через Это стены всего строения ослабевают и сделаются ненадежны. Чтобы надо мной никакого сомнения не было об Этом деле от иностранных архитекторов, которые в Этом деле искусны и которые могут после этого усмотреть, я поэтому объявляю для своего оправ ­ дания и для чести своего отечества, что вышеупо ­ мянутая работа не по моему рассуждению и пове ­ лению исполнена и против оной сим протестую подписанием своей рукою. Charles Cameron. 30 сент. 1782 года». Кюхельбекер не замедлил составить обстоятель ­ ное письмо с замечаниями на рапорт Камерона: «Так как способ г-на Камерона, — писал он, - — не ­ известен еще здесь, я предвидел, что не смогу найти подрядчиков исполнить предъявленные чер ­ тежи, так как я получил приказание как можно скорее вести дело, я предвидел, что если бы я ввел новый способ, при котором потребовалось бы об ­ учение плотников, работа подвигалась бы вперед весьма медленно». Письмо заканчивалось заверением Кюхельбекера в своем усердии. Приведенный случай говорит о том, насколько дорожил Камерон своим престижем архитектора и как в то же время остро чувствовал уколы в