Большевистский план реконструкции Москвы

ший размах этих работ в ближайшем будущем придают твер- дому плану застройки города исключительное значение, ибо широкое развертывание строительства Москвы без единого плана может в дальнейшем чрезвычайно осложнить жизнь и переустройство города». Планировка советского города — это крайне большое и сложное . дело. Ни одна эпоха не ставила себе подобных задач. Да и можно ли вообще говорить всерьез о «плани- ровке» городов прежних эпох?. «Планировщики» проішгого : — это либо утописты, оставившие нам лишь чертежи своих го- родов-утопий, но «в натуре» ничего не построившие, либо архитекторы, построившие отдельные комплексы-ансамбли, главным, образом некоторые площади (особенно в эпоху Воз- рождения), либо буржуазные «планировщики» типа париж- ского префекта Османа, которые планировали город в основ- ном горизонтально, а не объемно, т. е. решали лишь одну проблему, проблему уличного движения, включая сюда и дви- жение... артиллерийских снарядов (как известно, османов- екая, перепланировка Парижа преследовала прежде всего цель лишить рабочих возможности строить баррикады в кривых и узких улицах, недоступных действию артиллерии). «Пла- нировку» капиталистического города можно с таким же пра- вом называть действительной планировкой, с каким, «планиро- вание» отдельного предприятия, треста' и даже целой отрасли капиталистической промышленности можно назвать плановым, «организованным» капитализмом. Это не значит конечно, что нам нечему учиться у про- шлого. Наоборот, очень многое мы можем и должны почерп- нуть из богатого наследства архитектуры прошлых веков, особенно у мастеров эпохи Возрождения и даже у современ- ных, как бы ограничены ни были задачи, которые они себе ставят. Но к этому опыту, как и ко всей культуре прошлого,

7*

99