Биографии инженеров путей сообщения. Выпуск второй

— To ­ ll державшіе И. Ф. Кенига по нѣсколько дней въ постели были какъ-бы предвѣстниками приближавшейся смерти. Вечеромъ, 4 ноября 1880 г., И. Ф. участвовалъ въ засѣданіи комиссіи, обсуждавшей нѣкоторыя предстоящія распоряженія по до- богѣ. Онъ казался сильно взволнованнымъ, Его живо занимала мысль объ испытаніи вновь сооруженнаго Мстпискаго моста, ко ­ торое онъ предполагалъ совершить 6 ноября, намѣреваясь отпра ­ виться туда экстреннымъ поѣздомъ. 5 ноября его уже не стало. Онъ скончался внезапно, ночью. Въ засѣданіи Совѣта Управленія, 5 ноября 1880 года, состоя ­ лась слѣдующая резолюція по поводу кончины И. Ф. Кенига: „Въ глубокой признательности памяти покойнаго Ивана Федоровича, въ виду значительныхъ его заслугъ и постоянно усиленной его дѣя ­ тельности на пользу общества, о таковомъ единодушномъ сознаніи Совѣтомъ тягости, понесенной въ лицѣ его утраты, составить про ­ токолъ, выразивъ вмѣстѣ съ тѣмъ ближайшимъ родственникамъ по ­ койнаго живое сочувствіе въ постигшемъ ихъ семейномъ горѣ “ . Въ засѣданіи С.-Петербургской городской думы, 7 ноября 1880 г., городской голова высказалъ слѣдующее: л Мм. гг.1 Въ одномъ изъ прошлыхъ засѣданій городской думы вы постановили выразить при ­ знательность городскаго общественнаго управленія директору Нико ­ лаевской желѣзной дорога И. Ф. Кенигу за содѣйствіе, оказанное имъ городскому общественному управленію, въ лицѣ разныхъ город ­ скихъ коммнсій, въ разсмотрѣніи в осуществленіи мѣръ къ удеше ­ вленію и улучшенію доставки въ Петербургь скота, битаго мяса и хлѣба. Къ несчастію, постановленіе ваше не могло бытъ исполнено, потому что И. ф. Кенигъ скончался. Для городскаго общественнаго управленія И. Ф. Кенигъ сдѣлалъ много полезнаго, хотя п не при ­ надлежалъ къ нашему учрежденію. Другія общества, съ которыми И. Ф. Кенигъ былъ непосредственно связанъ, оцѣнили вполнѣ его чрезвычайно полезную дѣятельность и высокія нравственныя каче ­ ства. Я полагаю и намъ, представителямъ Петербурга, въ эти тя ­ желыя для друзей И. Ф. Кенига минуты, слѣдуетъ вспомнить, что его дѣятельность имѣла значительное вліяніе на торговлю въ нашей столицѣ. Многимъ изъ пасъ извѣстно, до какой степени этотъ, чело ­ вѣкъ, высокообразованный, умный, дѣятельный и предпріимчивый, входилъ въ потребности и нужды городскаго населенія п, насколько отъ него зависѣло, удовлетворялъ ихъ. Оігь не только откликался на всѣ болѣе или менѣе важные вопросы, но и самъ ихъ возбу-