Беседы об архитектуре. Том второй

уголков, на іполках которых можно уложить плиты из поливной терракоты, покрыв их сверху изоляционной обмазкой, и т. д. Уже из этого примера ясно видны те выгоды, которые можно извлечь в наши дни из принципов, введенных средневековыми строителями, в то же время принимая во внима ­ ние возможности нашей эпохи. Изучая с некоторым вниманием и без пред ­ убеждения принципы, принятые в каменных постройках XIII и XIV веков, мы вскоре убедимся, что конструкция состоит из независимых частей, вы ­ полняющих определенную функцию каждая. Это уже не монолитные одно ­ родные массы, как в римской архитектуре, но действительно какой-то орга ­ низм, все части которого не только оказывают взаимодействие, но и непо ­ средственно работают, иногда даже активно, как, например, аркбутаны и арки сводов. Последние, как мы уже говорили, представляют собой как бы посто ­ янные кружала, наделенные известной упругостью наподобие согнутых же ­ лезных полос. Ясно, однако, что, если бы средневековые строители пользо ­ вались значительных размеров элементами из прокатного железа или чугуна, они применяли бы эти материалы иначе, чем они применяли камень. Это потребовало бы слишком сложных сопряжений и лишней рабочей силы. Они старались бы найти конструкцию, более соответствующую природе металла. Все же не подлежит сомнению, что они не преминули бы использовать прин ­ ципы упругости, которым они уже нашли приложение в каменных построй ­ ках, что они придали бы еще большую независимость различным частям своей конструкции. До сих пор в больших сооружениях применяли один лишь камень и, как подсобный материал, прокатное железо и чугун. Если же строили здания, в которых металл играет основную роль, как, например, в Парижском цент ­ ральном рынке, то в таких зданиях каменная конструкция была не более чем исключением и не выполняла иных функций, кроме функции перегородок. Еще нигде не попытались разумно провести одновременное применение ме ­ талла и каменной конструкции. Между тем, именно к этой цели архитекторы во многих случаях должны были бы направлять свои усилия. Нельзя всегда строить либо железнодорожные вокзалы и рынки, либо огромные сооружения целиком из камня, очень тяжелые, очень дорогие и не обладающие большими внутренними пространствами. Каменная конструкция в качестве оболочки, защищающей от холода и жары, обладает незаменимыми преимуществами. Следовательно, проблема, которую надлежит разрешить для больших зда ­ ний, предназначенных вмещать скопления народа, рисуется в следующем виде: получить оболочку целиком из камня, а именно стены и своды, избе ­ гая большой кубатуры материалов и устройства обременительных опор путем применения железа; усовершенствовать систему уравновешивания, введен ­ ную средневековыми мастерами, используя для этого железо, но учитывая свойства материала и избегая слишком тесного соприкосновения каменной конструкции с металлом, ввиду того, что он не только служит причиной раз- I 63 ]