Беседы об архитектуре. Том второй

бокие котлованы, они укладывали в них рядами насухо камни, иногда скреп ­ лявшиеся железными скобами, и возводили на этой тщательно выложенной груде кладку цоколя. Впрочем, незначительный вес их зданий, обычно не ­ больших, не требовал очень прочных фундаментов. Древние римляне, воз ­ водившие множество гигантских сооружений, не терпящих, благодаря их монолитной структуре, никакого сдвига, никакой осадки, должны были воз ­ водить под ними фундаменты, расточая такие предосторожности, каких мы не встречаем с тех пор ни в одном сооружении. Древние римляне старались дойти до материка, как бы глубоко он ни залегал; найдя его, они заполняли большие котлованы грубым бетоном, состоявшим из каменных блоков, мелкого камня и высококачественного раствора, и на этой искус ­ ственной скале воздвигали свои постройки. В средние века делали как очень хорошие, так и очень плохие фундаменты, — это был вопрос средств. Нет более великолепных фундаментов, чем в Парижском, Амьенском и Реймсском соборах; нет более плохих, чем в соборах в Труа, в Сэз и в Шалон на Марне. Хорошо выполненные средневековые фундаменты всегда покрыты каменной облицовкой, превосходно выведенной, скрывающей грубую забутку, уложен ­ ной по римскому способу. Перед нами встают два существенных условия, когда >мы хотим возвести фундамент: мы должны добиться совершенной устойчивости, потому что наши здания велики, и выполнить требования экономии. Следовательно, необходимо рассмотреть методы, удовлетворяющие этим условиям. Наши города уже не строятся на плоскогорьях и возвышенностях; они, наоборот, тяготеют к воде и часто вырастают даже на болотах. Здесь уже не всегда встретишь твердый грунт, но находишь наносную почву, ил, свежие отложе ­ ния, сжимаемые грунты. Тогда искусство архитектора должно восполнить то, в чем отказывает ему природа. Все «материковые» грунты, т. е. отличающиеся естественным наслоением, несжимаемы за исключением некоторых случаев, и о них мы будем сейчас говорить. Можно возводить фундамент на песке, на глине, на мергеле с такой же и еще большей безопасностью, чем на скале или на туфе, ибо отло ­ жения песка, глины и мергеля однородны, плотны и не имеют пустот; тогда как бывает, что скалы иногда имеют незаметные пустоты и размываются или оползают под тяжелой нагрузкой. Но часто «материк» залегает «а такой глубине, что пришлось бы затратить огромные суммы, чтобы его обнажить и очистить от покрывающих его наносных слоев земли. В таких случаях в средние века, да и вплоть до наших дней, в эти наносные слои земли заби ­ вали до отказа сваи, иа них настилали дубовый ростверк и на этом ростверке укладывали нижние ряды каменной кладки. Эта система имела два недо ­ статка: она обходилась очень дорого и при неравномерной забивке свай получалась неравная осадка и вследствие этого — трещины в сооружении. [ 24 ]