Баженов

>дящиеся вверху нервюрами легких арок, громные окна с цветными стеклами создают іутри здания эффектную игру светотеней, уси- івающих вертикальный ритм сооружения. В то же время готические сооружения представ- іют с точки зрения современного нам архитек- 'рного мышления явное насилие над материа- )м, из которого они построены: камень получал ;есь почти кружевные формы и линии, переста- ія передавать свои отличительные природные юбенности — массивность, ' устойчивость, тя- есть, весомость. В отличие от западной готики русская псевдо лика — явление самобытное — сохраняла свою іиродную связь с древнерусским зодчеством, зорцы в Царицыне — «каменная старорусская хитектурная сказка» (В. Згура) — наиболее яр- • выражали этот новый стиль. По отзыву исследователя творческих ссобенно- ей Баженова — В. Згура (первый и единствен- ій советский исследователь творчества Бажено- , не успевший из-за ранней смерти развернуть оей работы), сооружения в Царццыне отчасти шогают понять, что, собственно, разумел зод- :й под словом готика. Термин «готический» его понимании определял собой архитектуру, входящую за пределы старой канонической си- емы ордеров. Стилевые особенности царицынского ансамбля :таются спорными и малоисследованными в исто- ш русской архитектуры. Г. И. Котов в докла- : «О развитии русской архитектуры в XVIII ве- :» на II съезде русских зодчих, указывая на за- ісимость псевдоготики от готической архитек- ры, цряеняет, что в псевдоготических сооруже-

1111 им. Н. А. Некрасова ■ III electro.nekrasovka.ru

115