Архитекура СССР № 4 1939

вую оч'&редь трtбоваnа создания хо рошей защитной кровnи. Эстберг воспользовался этой возможностью для и.зменения силуэта завершения ·бвшни, п·ридав ему большую ner• 'кость и стройность. Массивный кирnич►1ый объем башни nишен каких-•лнбо архитек турных чnенений. Он сужается ноерху, Стены башни оживляются тоnько мелкими и узкими прорезами для освещения внутренней леотни• цы, Но тем не менее Эстберг сумеn одеть на этот лаконичный мощный четырехrранный массив такую 11эящ ную «шапку» из аоnеной н зоnоче• ной меди, что в результате вся ком позиция приобрела особую nегкость и ажурность. На подобных коиrрас• rax тяжеnовесноrо и nerнoro, «ста ринноrо» и «новоrо», вертикаnей и горизонталей, све·тлоrо и темноrо, Зстберr строит все свои компози ции. &onьwoe значение мастер nрида ваn и красочной основе композиции. Нрасный кирпич на фоне синей во ды Меnарен, зеленая медная крь1 ша, зоnотые купола и шпили, белые и светnосорые мраморнь1е узоры и скуnьптура, внесnи в ансsмбль Стокгоnьма 1 с вrо серыми оштунату• ренными домами, новую красочную rамму особой пр·аздничности. Прилегающая к башне оосточ• ная часть здания является по свое· му внутреннему содержанию наибо nее важной и парадной. Эдесь нахо• дятся все заnы заседаний и тор• жественных приемов. Значение этой части здания Эстберr подчеркну n в ее объемном и фасадном решении, вызывающем в памяти архитектуру Стремление Эстберrа связать ар• хитектуру современной ратуши с ис. торическими памятниками нацио нального зодчества особенно ярко еыражено в восточной части южно го фасада, выходящей на реку. Этот фасад решен как боnьшая nnо сность, покоящаяся на спnоwной от крытой аркаде nepвoro этажа, Про емы высоких изящных окон раэме• щены как бы случайно, без осевой увязни с нижним рядом арок иnи с верхними двумя рядами меnких окон. Несмотря на это, все проемы арок и окон, круrnые ниwи и дека· ративные детали в своих nponop• циях удачно найдены и умело рос• nредеnены на плоскости стены, так что, в результате, стена производит- старинных шведских замков.

талью аркады южного фасада, с зе• ленью сада и r ладью воды. По nервоначаnьному замыслу все здание должно было быт·ь облицова• но серым гранитом. Впоследствии нз соображений экономии пришлось отказатьсА от гранитной облицовки. Надо было поэтому выявить все де• коративные возможности неоwтука• rуренного кирпичг. Стремnение ар хитектора наиболее близко подойти к старинному искусству кирпичной

нnадки видно из тоrо, что он во всем здании ратуwи вместо нирпи• ча стандартного размера применил старый формат так называемого «монастырского кирпича» (9,5Х1 ЗХ27 см). При кирпичной башне Эстберr nогически вынужден был отказать• ся от трактовки всего здания в виде цельного каменно го массива. Баw• ня, сriоженная из кирnнча, т. е. из отдельных, мелких элементов, в nep•

Кор11АОР f

82