Архитекура СССР № 4 1939

fo о~ще6теа и nоётеnенноrо nерехода от социаnизма и коммунизму. Третья nятнnетка является крупнейшим waroм о развитии технино-экономической базы комму низме. За rоды двух предшествующих nятиnеток у нас выполнена главная и решающая хозяйственная .зада ча - ycnewнo завершена твхннческаА реконструкuия всеrо неродноrо хозяйства. Мы pacnonaraeм теперь са мым обновленным техническим аппаратом в Европе. По уровню техники, промышленности и Сеnьскоrо хозяй ства мы перегнали капиталистические страны Европы. Эт.о позволяет нам перейти на новую, высшую сту пень в нс·торическом со-етяаании социализма с капи тализмом. «Приwnо время, - rовориn товарищ Молотов в своем докладе на Х VIII съезде, - практически взяться за ре шение основной экономической задачи СССР: д о r н а т ь н n в р е r н а т ь та к ж е и в э и о н о м и ч е с к ом от ноше н ни наиболее развитые каnитаnисти• ческие страны Европы и Соединенные Ш т ат ы А м е р и н и, решить эту задачу окончатеnьно в течение ближайwеrо периода времени. Решив эту аа• дачу, мы сделаем СССР самой передовой страной в мн• ре во всех отноwениях». Речь идет о ликвидации таного положения, ногд3 размеры производства на дуwу населения у нас ниже, чем в наиболее развитых в технико•эконом~ическом от ношении капиталистических странах Европы и в США. Что необходимо дnя разрешения этой основной экономи• ческой задачи СССР? На этот вопрос дается исчерnы• вающий отоет в резолюции Х V 111 съезда о третьем nя· тилетием плане развития народноrо хозяйства СССР. «Для этого необходим дальнейший значительный рост те!ническоrо вооружения всех отраслей народного хозяйства и, следовательно, всемерное развитие машина,• строения и всей тяжелой nромыwлеиности, решительное улучшение всей организации и технологии производства о широким внедрением новейших дос·тижсний науки н изобретений, количественный и, особенно, качественный рост производственных кадров и оысркое освоение тех• ники в промышленности, на· трансnорте и в сеnьском хозяйстве•. Вместе с твм. «необходимо обеспечить такой рост на родноrо дохода и развитие товарооборота, чтобы за rоды тротый nятиnетки n од н я.т ь народное n от ре• 6 л е н и о в n о л т о р а - д в а р а э а». Осуществление rрандиозной nроrраммы экономичо скоrо nроцветаннn СССР, принятой с·ьездом, связано с резвертываннем гигантского строитепьства в третьей nятнпетке, объем которого значительно превысит строи• rепьство второй пятилетки. Капитальные работы по все• му народному хозяйству установлены в размера 192 миn nиардов рублей против 114,7 миnnиардов во второй nя• тиnе,тке. Съезд требует «роwитеnьной б о р ь б ы с r и· r ан т о м ан и е й в строитеnьст•ве и wироноrо nepexo_qa н постройке средних и небольших предприятий во всех отраслях народноrо хозяйства Союза ССР». Гигантомания мешала рациональному размещению производительных снn 1 приближению nромыwnенностн к источникам сырья и энергии, омертвляла огромные rосударстаенные средства. Строительство средних и ие• больших предприятий даст быстрый производственный эффект и двинет еnеред разрешение основной зкоиоми, ческой задачи третьей nятнnетки.

Для выn6лненй~ nроrраммы строитеnьнЫх paSot съезд определяет на третью пятилетку рост n рои з• в о д и те n ь н о с т и т р уд а в строительстве на 75 лро центов и снижение стоимости строительных работ к кон цу третьей пятилетки на 12 процентов против уровня конца второй nЯтнлотки. При этом «Съезд обращает внимание на необходи· мос·ть решительного внедрения в практику скор о• ст н ы х метод о в Стр он те n ь ст в а, для чвrо тре бует·ся развитие строитеnьной индустрии, всемерное укрепление территориальных строительных орrаннз~Цн11, превращение строительной индустрии из отстающей в передовую отрэсль народного хозяйства, с wирокнм J)ЗЗ· вит-ием ком·ппексной механизации и nриМененнем стан· дартных строитеnьнь:,х деталей и конструнЦий, построив необходимые для этого предприятия». ••• Доклады вождей партии на XVIII оызде и резоnю• ции съезда являются основой осей · работы партии, ос• новой работы каждого пар·тийного и непартийного боnь• wевика. Из зтнх докладов, прений, nронсходивwих на съезде, и из резолюций съезда архитекторы обязаньt сделать важнейшие выводы дnя всей своей деятельно сти. Совершенно очевидно, что дальнейшая работа архи тектора будет тем продуктивнее, чем лучше он изучит материалы и решения съезда, чем rnубже в них вдУ• мается и чем скорее сделает их руководящим начаnом всей своей деятельности. Вместе с овладением теорией марксизма•nенинизма изучение материалов и реwений _XVIII съезда партии откроет перед ар~итентором wиро• чайwие перспективы nроннкновенноrо, созвучного СО· аременност~~ идойноrо творчества. Товарищ Сталин на съезде говорил: «Ленинец но может быть только специа• листом облюбованной нм отрасли науки, - он должен быть вмест~ с тем nолитиком•общественником, живо ин• тересующ.имся судьбой своей страны, знакомым с эако• нами общесТвенноrо развития, умеющим пользоваться :этими заноНамн и стремящимся быть активным участ~ ником nоnитического руководства Страной». Ленинцем должен быть каждый архитектор, - тогда он будет по·· нима1'ь тре6ования жизни, будет смелым новатором в архитектуре. П ер вы й вы в од, который необходимо сделать из ~реwеннй съезда, - это о том, что архитектор наравне с друrими строителями номмунистическоrо общестоа уча• стsует В= историческом соревновании наwей системы хозяйства о напнтаnистнчес1rой. Из этоrо следует, что 'наw архитектор обязан проектировать скорее и лучше, чем в капнтаnистнческих странах, что наwи сооружения должны превосходить каnнта.nнстическне архнтектурны r.tи к8чесТаами, что архитектор обязан широко приме· нять новую передовую технику, всАчески нуnьтивиро; вать скоростное строительство, строить быстРее, лучше, дешевле и. прочнее, чем в 1rапитвлнс.тнческих странах. Мы только что вступили но nу.ть"' скоростного строи• тельства, но уже среди архитекторов можно услышать мнения, будто скоростное, Массовое и типовое строи• ,rеnьство снижает роль архитектора, будто значение мастерства начинает падать и т. n. Некоторые доrова jl)иваются даже до тоrо, что архитектору ивчеrо будет делать в ус~овиях стандартизации и типизации строи•

3

,'