Архитектурные памятники Москвы. Выпуск I

Изданіе художественной фототипіи К, R, Фишеръ ; Москва, Кузнецкій мостъ, № 11.

АРХИТЕНТУГИЫЕ ПАМЛТПИКИ МОСИРЫ.

Редакція и текстъ И, Е, Бондаренко,

РЫПУСКЪ I. ЭПОХА АЛЕИСАПДГА і. EMPIRE.

Дозволено цензурою. Москва, 10 ноября 1904 г.

Н. й. Гроеманъ

и Г. А. Вендельштейнъ. Москва, Маросейка, д. Хвощинскаго.

Типо-лит.

Е? 15 Ег Д Ег M I Е:.

Врядъ ли съищется въ мірѣ городъ болѣе любопытный,

болѣе

свое-

образный

по своему внѣшнему типу, чѣмъ Москва.

есть выраженіе одного пѣлаго,

Ея

архитектура

напротивъ

того

не

всѣ эти полукривыя отпечатокъ разныхъ вѣяній, мѣстами выраженныхъ прекрасно, мѣсгами грубо — но въ общемъ есть во всемъ этомъ городѣ что то неотразимо прекрасное. И, конечно, наиболѣе совершенное яркое и самобытное пятно этого города — это многовѣковой Кремль — эта фантастическая каменная сказка, бенной сокровенной красоты. Есть и иная архитектура въ Москвѣ —это тѣ пересаженные изъ западно- европейской культуры одинокіе пвѣты, — тѣ проявленія подражательности и заимствованія съ запада, которыя были неизбѣжны, когда сама жизнь древней Руси подъ Петровскимъ напоромъ дала мѣсто молодой Россіи и когда вторгнулась къ намъ иная жизнь и принесла она съ собою иное искусство. Невѣдомое доселѣ иноземное западное искусство сначала такъ рабски копировалось, затѣмъ стало невольно принимать ту своеобразную русскую форму, что составляетъ одну изъ отличительныхъ чертъ этого направле- нія, гдѣ формы намъ чуждыя пріобрѣтали что-то русское и въ линіяхъ и Екатерины съ изнѣжен- нымъ игривымъ рококо и стройнымъ парственнымъ Louis XVI, но самая любопытная эпоха въ жизни русскаго искусства послѣ Петровскаго п еріо- да — это эпоха Александра І-го. Миновалъ блестящій вѣкъ Екатерины, вѣкъ золота, вѣкъ роскоши, вѣкъ истинныхъ вельможъ, вѣкъ блеска... Скоро протекли недолгіе годы парствованія Павла и наступалъ новый вѣкъ, вѣкъ Александра І-го. «Дней Александровыхъ прекрасное начало...» улицы, безтолково застроенныя, носятъ полная неизъяснимой прелести въ формахъ своихъ, полная какой то осо- своихъ и разпвѣткѣ и даже въ самой компановкѣ массъ. Интересна и слѣдующая эпоха Елизаветы

Юная еще Россія, слагающаяся, не могла имѣть своего искусства, до- петровское искусство словно померкло, угасло, а новой жизни нужно было

новое искусство. Эта новая жизнь принесла

и

съ собой рядъ заимствованій

столь неиз-

соприкасаться

бѣжныхъ — разъ культура

съ вер-

стала такъ близко

запада

хами русской жизни. При Екатеринѣ эти заимствованія были только изъ Франціи. Оттуда лились лучи знанія, науки, искусства и не одну далекую Россію озаряли они свѣтомъ своимъ. Сама державная Екатерина способствовала тому, что тогдашнее русское образованное общество, воспитываясь на основахъ французской культуры,

себя франпузскимъ же искусствомъ.

и окружало

знакомилось

невольно

Въ самой же Франціи была тогда интересная пора. Плѣнительныя

грёзы Ватто съ вѣчными праздниками, блескъ Фраго-

нара стали меркнуть; веселый, почти разгульный, рококо доживалъ свою жизнь; утомлялся глазъ на чрезвычайной вычурности веселыхъ линій рокайля

стилю Louis XV приходилъ

капризному

конепъ.

и

сталъ пробуждаться интересъ къ иному, къ успокоитель-

Въ обществѣ

ной классической простотѣ

и, мерцающій

въ неясныхъ абрисахъ, идеалъ

эллинизма принимать реальную форму. Значительную услугу оказало и серіозное изученіе классическаго міра. Огромное значеніе имѣли цроизводившіеся тогда раскопки покрытыхъ лавой Геркуланума и Помпеи, гдѣ римское эллинизированное искусство было выражено въ столь утонченныхъ формахъ. Труды по художественной археологіи— (трудъ Leroy «Ruines des plus anciennes monuments de la Grece», — трудъ Hamilton'a — «Recueils d'antiquite» и др.), поэтическій восторгъ Винкельмана передъ греческимъ искусствомъ — не первая при- мѣнила въ модахъ того времени греческій абрисъ длинныхъ простыхъ линій. Такъ образовывался стиль Louis ХѴІ, — служившій переходной ступенью и вѣстникомъ быстро наступающаго времени эпохи Empire. Насталъ 1789 годъ, годъ революціи. Стремленія къ спартанскимъ иде- аламъ, строгость, сухость, прямолинейность были теперь слишкомъ умѣстны; эллинскіе принципы шлифовались французской рукой и когда Давидъ сталъ понемногу все это вмѣстѣ съ самой логикой жизни сдѣлали то, что эллинскій духъ благородной простоты невольно отражался во всемъ искусствѣ. И даже Марія Антуанетта не удержала въ своемъ Тріанонѣ блеска былого и стала окружать себя пока еще робкой «простотой», и едва ли

2.

писалъ своихъ «Гораціевъх, неужели могли быть иныя формы кромѣ тѣхъ чистыхъ, строгихъ холодныхъ формъ. Цезарь-Наполеонъ, охраняемый орлами римскихъ аттрибутъ такъ логиченъ на фонѣ этихъ простыхъ стѣнъ, укра- шенныхъ утонченными греко-римскими орнаментами холодно простыми, но изящными, мѣстами сухими, но облагороженными неуловимой прелестью французскаго генія. Преданія классическаго міра нашли себѣ отклики въ тогдашнемъ обще- ствѣ и искусство вылилось въ сухую благородную оболочку того, что мы называемъ Empire. Еще Винкельманъ указалъ, что кромѣ Витрувія есть Пестумъ и въ произведеніяхъ эпохи Empire этотъ превосходный по своимъ линіямъ храмъ сталъ какъ бы идеаломъ, образцомъ. Такъ родился Empire во Франпіи и оттуда уже занесенъ былъ въ Вѣну, Берлинъ, Петербургъ, Москву.

Empire проявился

видѣ,

своеобразномъ

Россіи

удивительно

въ

въ

а

по своему русскому пріему

Москва даже переработала

частью

величавость

и благородство

этого стиля. И есть огромное различіе въ характерѣ построекъ

Empire Пе-

стиля

тербурга

и Москвы .

Петербургъ,

выразиться,

болѣе

болѣе

классиченъ,

можно

такъ

если

суровъ, простъ, сухъ, пожалуй болѣе грандіозенъ. Такіе шедевры, какъ Елагинскій дворепъ Росси или Захаровское Адми- ралтейство это уники, это неувядаемые шедевры — другого Адмиралтейства въ мірѣ нѣтъ! — Все это грандіозныя работы, пѣльныя по духу, выраженныя непосредственно съ соблюденіемъ точно разработанныхъ рисунковъ, про- думанныхъ и крайне корректныхъ по выполненію. Москва скромнѣе въ размѣрахъ; проэкты ея зданій менѣе разработаны и въ самой постройкѣ больше какой-то внезапности. Орнаментація богаче, она часто повторяется на различныхъ зданіяхъ — словно одинъ формов- щикъ лилъ эти орнаменты (да оно часто такъ и было), — большая произ- вольность въ массахъ, въ рисункѣ менѣе законченности, очертанія болѣе сочныя и въ этой непринужденности такъ много красиваго и ничего академическаго! болѣе монотоненъ,

ч

а видишь лишь цѣлое настроеніе,

Часто личность автора и неуловишь,

случаѣ,

цѣликомъ

сохранившееся

произведете

даже

когда

томъ

и въ

заимствовано.

сказать, что есть Empire Петербургскій,

Безусловно

можно

есть

и

Московскій. А вообше въ стилѣ Empire есть какой-то обаятельный колоритъ, что мы красиво называемъ « 20-е года» и даже теперь, почти столѣтіемъ поз- же, эта заря вѣка плѣняетъ насъ. Года нашихъ бабушекъ, кисейныя платья, минуэты, цѣлое поколѣніе, воспитанное на франпузскихъ традиціяхъ, наконепъ Пушкинъ — пѣлый возрастъ русскаго общества — только и могли жить среди этой обстановки Empire, въ чудныхъ залахъ этихъ милыхъ особняковъ, съ каждымъ годомъ все болѣе и болѣе исчезаюшихъ. Губить ихъ всесильное время — и сама жизнь; рушатся понемногу, обваливаются, уничтожаются безслѣдно... Пройдетъ еше нѣсколько лѣтъ, а отъ этихъ зданій эпохи Александра 1-го неостанется и половины — и теперь уже многія погибли навсегда. И когда просматриваешъ архитектуру этой эпохи, то невольно изум- какъ въ это благородное время. Ни предъидущій пе- ріодъ такъ привившагося у насъ классицизма, ни Empire не могутъ быть названы ложными — ибо все было логично и все способствовало разпвѣту въ зодчествѣ этого духа Имперіи — и царственное одобреніе и необычайная подготовленность вкуса самого общества и, наконепъ, столь кипучая строи- тельная дѣятельность Москвы послѣ пожаровъ 1812 года. И неужели можно назвать «лонснымъ» то вдохновеніе красотой кляс- сическаго міра, ту особенную деликатность, ту значительную обдуманность, съ какой зодчіе той эпохи создавали свои произведенія. Грустно глядѣть теперь на остатки ихъ и пленяешься этимъ чувствомъ красоты, соразмѣрности пропорцій въ этихъ зданіяхъ, утонченному вкусу, вложенному во всѣ даже малѣйшія детали. Скоро исчевнутъ эти прекрасные памятники — но все же они составятъ одну изъ лучшихъ страницъ въ исторіи архитектуры Москвы. ляешься: почему это принято называть искусство времени Екатерины II и Александра I «ложно-классическимъ?» Наоборотъ — никогда искусство не было столь логично, съ жизнью столь не сливалось,

4.

О П И С А h I Ег ТАБЛИЦЪ.

1. Опекунскій совѣтъ. (Солянка).

въ 1825

постройкой

зданіе было

Оконченное

году,

сначала «Ассигна-

Въ постройкѣ зданія принималъ значительное участіе

ціоннымъ

Банкомъ)).

(1824) занимавшій

Д. И. Жилярди,

1815

смерти

архитекторъ

своей

до

съ

положеніе

считавшійся

архитекторовъ

лучшихъ

видное

однимъ

изъ

и

Москвы.

зданіе разсматриваемой

Едва

не лучшее

совер-

эпохи;

масса

столь

ли

пропорціяхъ,

кажущаяся

обильность

законченна,

даже

шенна

такъ

въ

и

линіи. Граціозныя

орнамента — такъ великолѣпно завершаетъ

архитектурныя

увѣнчанныя

іоническими

капителями,

колонны,

под-

отлично

исполненными

фронтонъ

съ красивымъ фризомъ.

держиваютъ

барельефомъ, работы

съ скрывающимся

этотъ,

за

колоннами

скульптора И. П. Витали (1794 — 1855), начинавшаго тогда свою дѣятельность еще въ Москвѣ до переѣзда своего въ Петербургъ. Этотъ, одинъ изъ лучшихъ отвратительномъ видѣ, многія фигуры съ отбитыми частями и тончайшіе прорѣзи складокъ по- степенно заполняются известью при побѣлкѣ, а орнаментальный фризъ — тотъ совершенно сталъ утрачивать свои линіи и по сторонамъ барельефа столь граціозныя фигуры геніевъ скоро совершенно, должно быть, изчезнутъ, до того они разбиты, ветхи. По правую сторону зданія — ворота (проѣздъ къ Воспитательному дому), украшенныя группами — на типичныхъ стол- бахъ. Эти группы «Милосердіе)) и «Воспитаніеи работы того же Витали. По другую сторону зданія были еще' двѣ группы «Совѣтъ» и «Кредитъ». немногихъ барельефовъ работы Витали, содержится въ

5.

2 и 3, Провіантскій магазинъ Московскаго интендантства, (Зубовскій бульваръ). Въ концѣ тридцатыхъ годовъ былъ перестроенъ и послѣ перестройки получилъ тотъ суровый характеръ, что заставляетъ его по крайне простымъ формамъ быть лучшимъ зданіемъ и послѣднимъ той эпохи, заканчиваю- щейся въ концѣ тридцатыхъ годовъ и дающей мѣсто слѣдующему времени — эпохи Николая I. Въ этомъ зданіи простота доминируетъ. Огромныя плоскости, такъ скупо украшенныя одинокимъ орнаментомъ, съ врѣзанными безъ всякихъ наличниковъ окнами, — увѣнчаны строго классическими триглифами и только. И всѣ эти каменныя красивыя плоскости охраняются чугунными рѣшетками ограды, съ суровыми ликторскими пучьками и скромнымъ иниціаломъ Импе- ратора Николая I, въ царствованіе котораго превращено это зданіе въ провіантскій магазинъ, но сохранившаго во всей массѣ своей духъ иредъ- идущей эпохи. Оконченъ постройкой въ 1817 г. по проэкту инженера А. Бетанкура (1758 — 1824) — строилъ генералъ Карбонье (1770 — 1836). Это огромное зданіе (79 с. дл. и 21 с. шир.) занесено во многіе учебники, какъ образепъ интереснаго строительнаго искусства по конструкціи своихъ деревянныхъ строиилъ съ иодвѣснымъ потолкомъ. Въ архитектурной обработкѣ фасада принималъ участіе архитекторъ Іосифъ Ивановичъ Бовэ, пріѣхавшій изъ Парижа въ Москву въ 1801 и уже навсегда въ ней оставшійся и много поработавшій для Москвы. Огромный фронтонъ соверщенно простъ, простыя тосканскія колонны, стройно очерченныя окна. Интересно выдѣлены входныя двери: — подъ арками одинаковаго очертанія съ нишами оконъ пространство заполнено военною арматурой, тонко и скученно вылѣпленной. И какъ идетъ къ этому зданію его типичная желтая окраска. Храмъ къ зданію пристроенъ уже при Николаѣ I въ 1838 г. 4, Манежъ (Зкзерциргаузъ), (Моховая).

е.

5. Университетъ,

Старое зданіе (Моховая, уг. Никитской). Зданіе уже послѣ основанія университета (1755) выстроено въ 1786 г. архитекторомъ Матвѣемъ Федоровичемъ Казаковымъ (1733 — 1812). но въ 1 8 1 2 году страшно пострадало во время пожара и возобновленное въ 1817 г. приняло тотъ видъ, въ какомъ мы видимъ его теперь. Благородныя формы Пестума здѣсь выразились такъ ярко и сильно. Какъ хорошъ этотъ входъ съ дорическими колоннами и скромнымъ фрон- тономъ съ заканчивающимся низкимъ куполомъ, надъ центральной частью, гдѣ во 2-мъ этажѣ дивная зала — aula, полукруглая съ небольшими хорами и стильной живописью. Эта зала одна изъ немногихъ оставшихся нетро- нутыми, цѣлыми.

б, Боковыя пристройки заканчиваются двумя фасадами (по Моховой и на углу Никитской) скромно обработанными и съ особенно типичными обработками окна — фронтоннымъ и выноснымъ сандрикомъ, дающимъ кра- сивую тѣнь на монотонную плоскость стѣны. Интересенъ фасадъ служебнаго корпуса по Моховой.

Университетъ

„Новое зданіе".

Ворота НОВЗГО ЗДЗНІЯ Университета наиболѣе интересные по рисунку своей чугунной рѣшетки, съ чугунными же столбиками - свѣтильниками съ красивыми лирами въ вѣнкѣ — столь типичными для этой эпохи.

^ новое)) зданіе Университета (противъ Манежа) поступило

Самое же

въ собственность Университета въ началѣ XIX столѣтія отъ Пашкова. Зданіе одно изъ очень древнихъ: въ 1 693 г. здѣсь помѣщались палаты князей Черкасскихъ, а въ XVIII в. домъ принадлежалъ Апраксину, у котораго и былъ купленъ Пашковымъ. ІІослѣ пожара значительно ремонтированъ въ 1819 г. Зданіе по Никитской красиво завершается полукружіемъ съ колоннами (университетская церковь) и на стѣнѣ этаго зданія по Никитской харак- терна интересная ниша съ орнаментомъ наиболѣе часто повторяющемся въ произведен іяхъ разсматриваемой эпохи.

Университетъ.

„Новое зданіе".

7, Инглійскій клубъ, (Тверская).

Англійскій клубъ помѣщался ранѣе Кн. Гагарина (Страстной бульваръ), гдѣ теперь Екатерининская больница, затѣмъ въ домѣ Муравьева на Б. Дмитровкѣ. въ д.

8.

Настоящее зданіе — домъ бывшій Шаблыкина принадлежалъ въ 1 745 г. С. Л. Васильчикову, съ 1780 г. А. М. Хераскову и въ 1812 — ібг.г., князю Л. К. Разумовскому, а послѣ Разумовскаго Кн. Вяземскому, Тимашевой-Берингъ и наконепъ Шаблыкину. Въ 1812 былъ французами разграбленъ и иска- лѣченъ, ремонтировался въ 1814 г. Послѣ Опекунскаго Совѣта иСтараго Университета лучшее зданіе раз- сматриваемой эпохи. Удачно замыкается полукруглая площадь двора этимъ порталомъ, тождественнымъ по отдѣлкѣ своей университетскому, съ при- мыкающими двумя выступами, украшенными немного тяжеловатыми налич- никами того же характера, что и въ здапіи Стараго Университета. Боковые флигеля немного преземисты, безъ цоколя съ низко врѣзан- ными окнами и, что интересно, эти флигеля деревянные, оштукатуренные.

8. Домъ Оберъ-Полицеймейстера, (Тверской бульваръ),

домъ Кологривовыхъ, пріобрѣтенный

нихъ въ 1819 г. и

Бывшій

отъ

уже отдѣланный для Московскаго Оберъ-Полицеймейстера. Хорошая обработка нишъ со входами, съ плоскими пилястрами у оконъ. Простую фасадную стѣну украшаетъ орнаментальный фризъ съ прекрасно выполненной арматурой во фронтонѣ.

9, Зданіе Университетской типографіи, (Страстной бульваръ).

До 1811 г. это былъ Власова и, купленный Университетской типографіей, перестроенъ въ 1816 г. Одно изъ очень простыхъ зданій, съ прижатымъ портикомъ, и безъ всякой орнаментовки. Другое зданіе по Б. Дмитровкѣ раньше принадлежало Талызиной и перестроено въ 1822 г. домъ

9.

10, Вдовій домъ.

(Кудринская площадь).

Зданіе было выстроено въ концѣ XVIII вѣка и принадлежало генералу А. И. Глѣбову; достроено и ремонтировано послѣ 1812 года. Крупный размѣръ колоннъ портика очень гармонируетъ съ простымъ зданіемъ, уто- нувшемъ на фонѣ зелени и такая глубокая тѣнь за этими колоннами, что нныя украшенія были бы здѣсь излишни.

11 и 12, Домъ Государственнаго Банка, (Никитскій бульваръ). «Московская Контора Императорскаго Коммерческаго Банка» стала функціанировать въ этомъ зданіп съ 1819 г. Большая нарядность въ сЬасадѣ. Коринѳскія капители пропорпіональ- ныхъ колоннъ держатъ невысокій фризъ съ вѣнчающимъ его уступчатымъ низкимъ фронтомъ, столь присущимъ стилю Empire и внося щимъ какую- то фривольность въ стройный фасадъ. Боковой флигель еще интереснѣе; въ немъ, при небольшихъ его размѣрахъ, такъ много цвѣтистости, какая рѣдко отыщется на другихъ зданіяхъ. Смѣло разставлены колонны съ іоническими завитками, низъ массивенъ и три полудиркульныхъ оконныхъ проёма отлично выражаютъ впечатлѣ- ніе камня.

13, Александровское Военное Училище, (Знаменка).

Зданіе въ XVIII ст. принадлежало Гр. С. С. Апраксину и въ 1732 г. продано Воспитательному Дому, устроившему здѣсь Сиротскій институтъ и только послѣ 1830 г. отремонтированное, перешло въ вѣдѣніе Кадет- скаго корпуса. Весь фронтонъ необычайно грувенъ, колонны прямы безъ утолщенія, полуциркульныя окна заполнены въ тимпанѣ плоскимъ орнаментомъ — пріемъ

10.

интересный. Страшно портят ь фасадъ приставленные въ 1857 г. контро- форсы съ грубой лѣпкой военной арматуры.

Екатерининскій институтъ.

14, і. Екатерининскій Институтъ, (Екатерининскій паркъ).

Выстроенное при Екатеринѣ П-ой въ 1779 г., это зданіе предназначалось для Инвалиднаго Дома и только въ 1803 основанъ Екатерининскій Институтъ,

Екатерининскій институтъ.

П.

причемъ фасадъ обновленъ такъ, что утратился характеръ прежняго типа и зданіе получило красивую и Етріге'нуіо оболочку. Огромная масса замыкается двумя боковыми трехъэтажными флигеля- ми, гдѣ все такъ просто, — гладкая стѣна украшена легкаго рисунка фри- зомъ съ этими интересными грифонами и пальметами. Красивъ и фризъ средней части. 14, 2. Городская больница (первая), (Калужская улица). Строилась въ 1823 г. по проэкту I. И. Бовэ и наиболѣе лучшее изъ его произведеній.

15, і. Благородное Собраніе,

(уг. О^отнаго ряда и Б. Дмитровки).

Зданіе было построено архитекторомъ М. Ѳ, Казаковымъ для князя В. М. Долгорукова, отъ котораго пріобрѣтено въ 1784 году для Дворян- скаго Благородпаго Собранія. Сильно пострадало во время пожара 1812 г. и было возобновлено съ рѣзко приподнятымъ фронтономъ неважной сохранности, но зато самое интересное въ этомъ зданіи это — въ 1814 г. Главный фасадъ по Б. Дмитровкѣ

16, Большой залъ,

Отличныя пропорпіи, огромность недавя-

Этотъ залъ великолѣпенъ!

щая, полныя грапіозности коринѳскія

съ хорошо вылѣпленными

колонны

съ тонкими прорѣзями, сухими линіями

по истинѣ аристокра-

акантами,

тическими, и какъ хорошъ этотъ тонъ бѣлый, слегка носяшій оттѣнокъ слоновой кости. Даже деревянная балюстрада хоръ не рѣжетъ глазъ — такъ грапіозно она вставлена за красивыми колоннами. Никакого орнамента, одни прямыя линія, но все богато, благородно и роскошно.

12.

15, 2. Домъ В, И, Фирсановой, (Дрбаккая площадь). Въ 40-хъ годахъ это былъ домъ г. Подчинёновой. Интересенъ лишь полукруглый выступъ (на углу Арбата).

17. Пречистенскій частный домъ. (Пречистенка).

Вся плоскость фасада съ небольшими выступами интересно обработана съ полуциркульными арками низа и колоннами попарно чередующимися съ пилястрами. Карнрізъ позднѣйшій, довольно плохой и совершенно портящій фасадъ; деревянная вышка — каланча очень типична.

18, Тріумфальныя ворота, (Тверская застава).

Выстроены въ 1826 г. по Высочайшему повѣленію въ память Отече- ственной войны 1812 года. Ворота строились по проэкту архитектора I. И. Бовэ. Модели фигуръ, барельефовъ, капителей и орнаменташи — работы В. И. Витали, а баральефъ «Изгнаніе франпузовъл работы скульп- тора И. Т. Тимофѣева. „Кардегардіи" по обѣимъ сторонамъ Тріумфальныхъ воротъ строились по проэкту того же I. И. Бовэ и были соединены съ воротами чугунной невысокой рѣшеткой. Эти кардегардіи удивительно на мѣстѣ и типичны для въѣзда въ городъ. Теперь они совершенно вѣтхи съ обрз г шившимися фризами и дожидаются своей скорой сломки.

13.

19. Нлександровскій Садъ, Разведенъ на мѣстѣ засыпаннаго въ 1819 г. рва на берегу р. Неглинной по рисунку архитектора I, И. Бовэ и открыть въ 1821 году. По рисунку того же Бовэ сдѣланъ этотъ гротъ съ искусственной наивной руинностыо

и сдавленными тяжелыми пестумскими колоннами. Главныя ворота и рѣшетка отлиты

А. В. Нѣмчиновымъ на заводѣ

Чесменскаго. Очень

типичны входные столбики рѣшетки со стороны Манежа и особенно хороши тонкобарельефныя чугунныя оковки этихъ столбиковъ.

20. (Церковь Вознесенія. (Б. Никитская).

Храмъ, значущійся въ лѣтописяхъ еще въ 1547 г., былъ деревянный, сгорѣлъ во время пожара въ 1629 г. и на томъ же мѣстѣ выстроенъ быль храмъ каменный царицей Натальей Кирилловной въ 1685 — 89 году; оста-

выстроенъ новый храмъ,

колокольня, а въ началѣ XIX вѣка

лишь

лась

прекрасно сохранившиеся до сихъ поръ.

Одна изъ лучшихъ церквей эпохи Empire. Вся масса — идеально проста. Простое кубическое основаніе съ большими скромными, фронтонами по бокамъ, полукруглымъ алтарнымъ выступомъ и сферическимъ куноломъ, увѣнчаннымъ типичньшъ основаніемъ для креста — типа чисто римскаго. Разбивается впечатлѣніе цѣлаго лишь плохо написанными иконами во впадинахъ гладкихъ стѣнъ фасада. Въ этомъ храмѣ вѣнчался А. С. Пушкинъ. 21. 1. Церковь Всѣ^ъ Скорбящи^ъ Радости. (Бол, Ордынка). Существовала въ XVII ст. Новѣйшій храмъ выстроенъ въ началѣ XIX ст. Колокольня выстроена еще арх. Баженовымъ. Очень богато украшена орнаментаціей, особенно заполняющей алтарный выступъ съ его красивыми оконными нишами. Рисунокъ фриза строгій, римскій, лѣпка хорошо со- хранилась. Надъ храмомъ красиваго очертанія куполъ.

14.

21. 2. (Церковь Покрова Пр, Б. (въ (Дарскомъ селѣ). Существовала еще въ XVII в., но въ концѣ XVII в. перестраивалась и въ 1816 вторично исправлялась. Несомнѣнно въ это время появились у храма эти съ большимъ относомъ портики. Особенно интересенъ верхъ 2-го этажа, но колокольня носитъ характеръ недостроенной.

22, 1. Церковь Св, Софіи, (Софійка). Самый храмъ строенъ при патріархѣ Никонѣ, въ

1650 г. — до на-

XIX обвѣтшалъ,

строилась послѣ пожара 1812 года, а

колокольня

чала

трапезная съ придѣломъ въ 1842 году. Интересна лишь колокольня съ квадратнымъ основаніемъ, покрытым !> рустами и изящно украшеннымъ небольшими фронтонами.

22, 2. Церковь Св, Троицы въ Вишняка?(ъ. (Пятницкая улица). Строена въ 1678 г. московскими стрѣльцами Перфильевымъ и Іосифо- вымъ. Въ 1804 г. теплая церковь разобрана по ветхости и выстроена вновь съ колокольней въ 1815 году. Самый храмъ не такъ интересенъ какъ колокольня. Величавое произведеніе, полное классическихъ традипій съ бога- тѣйшей красивой орнаментаціей, выдержанности въ пропорціяхъ своихъ.

23. Домъ князя Гагарина, (Ііовинскій бульваръ). Это лучшій домъ — особнякъ. За простой рѣшеткой,

съ крайне прос-

воротами столбовъ, утопаетъ въ зелени одноэтажный

каменными

тыми

15.

прелестный домъ съ хорошо обработанной срединой, гдѣ колонны, поста- вленныя по 4, какъ бы сдавливаютъ арку фронтона съ полуциркульнымъ окномъ и двумя крылатыми фигурами геніевъ. Фризъ, спрятавшійся за коллоннадой хорошъ по своему рисунку. Фронтонъ крайне своеобразенъ и немного осталось зданій съ такимъ фронтономъ, — развѣ на домѣ быв- шемъ Верстовскаго (въ Антипьевскомъ пер.), но тамъ слишкомъ многія передѣлки испортили фасадъ. Въ гагаринскомъ домѣ весь фасадъ совер- шенно цѣлый, не тронутый исправленіями подчасъ варварскими и унич- тожающими весь типъ дома. А сколько уюта въ этомъ полукружірі съ про- ѣздомъ во дворъ! — И какъ хорошо сохранились внутри этого дома залъ и гостинная.

24, Залъ И 25. Гостинная дома князя Гагарина, Сколько милой изящности въ

небольшихъ сравнительно размѣрахъ красота чистыхъ бѣлыхъ колоннъ эта

плѣнительна

этихъ комнатъ,

какъ

съ тончайшими прорѣзными іониками въ капителяхъ; а этотъ прижав- шійся небольшой плоскій фронтонъ въ залѣ, или этотъ полукруглый выступъ въ гостинной — все это рука хорошаго художника, такъ умѣло распоряжавшагося съ матеріаломъ и выразившимъ всю барскую утонченную пышность, избѣгнувъ излишней нагроможденности. Какая то неуловимая прелесть и грація видна въ такихъ отдѣлкахъ комнатъ и пожалуй въ этой кажущейся холодности и чопорности больше тепла и уюта, чѣмъ въ современныхъ отдѣлкахъ modern 'а Хорошая культура, утонченная дели- катность, граціозная французская рѣчь только и возможны были среди такой обстановки, довольно рѣдко встрѣчающейся теперь и такъ заботливо рѣдко сохранившейся, какъ напр. въ этихъ залахъ гагаринскаго дома.

26. Домъ R. fl. Селезневой. (Уголъ Пречистенки и ^рущевскаго переулка). Построенъ въ 1814 году А. П. Хрущовымъ, въ 1842 г. перешелъ къ Л. А. Хрущовой, въ 1845 г. А. И. Рудаковой, въ 1859 г. И. А. Н. и В.

ів.

Рудаковымъ и отъ нихъ уже въ 1862 году перешелъ въ собственность Д. С. Селезнева. По размѣрамъ своимъ какъ домъ — особнякъ значителенъ, красиво поставленъ на высокій цоколь, колонны увѣнчаны капителями съ стилизированными лебедями — этими символами граціи и изящества. Ме- зонинъ какъ то не вяжется со всѣмъ фасадомъ.

27, 2. Фасадъ дома по Хрущевскому переулку много инте- реснѣе. Свободная пропорція въ постановкѣ колоннъ, богатый барельефъ работы Витали (?), въ фронтонѣ три вѣнка тонкой лѣпки и простая тон- кая желѣзная рѣшетка цоколя — все это дѣлаетъ домъ крайне наряднымъ и выдержаннымъ по стилю. Интересенъ и одинокій домикъ на углу — Пречистенки и Царицын- скаго пер. — совершенно павильоннаго характера.

Домъ Селезневой.

27, і. Домъ Е, И, Станицкой, (Пречистенка).

Спокойный небольшой домъ особнякъ, но тоже заурядное явленіе: вся орнаментація грубо залита известью и краской, а между тѣмъ барельефы надъ средними окнами довольно хорошо вылѣплены.

17.

28, Домъ R В, Всеволожскаго, (Остоженка). Типичный барскій особнякъ, ушедшій подальше отъ улицы, отъ шума. Строенъ въ 2о-хъ годахъ генераломъ Кушниковымъ, въ 1840 году про- данъ О. А. Перской, въ 1870 перешелъ къ Молчанову, а съ 1900 года владѣетъ А. В. Всеволожскій. Этотъ домъ одинъ изъ немногихъ, построенныхъ изъ отличныхъ дере- съ хорошимъ фронтономъ, поддерживаемымъ отличными колоннами съ тонко орнаменти- рованными капителями и очень интереснымъ барельефомъ надъ окнами, почему то украшенными чуждыми неидущими, хотя очень скромными, на- личниками. Домъ интересенъ еще по своей памяти, потому что здѣсь жилъ В. Г. Бѣлинскій, долго квартировали Комаровскіе и Бакунина, а въ мезо- нинѣ живалъ И. Кирѣевскій. вянныхъ балочныхъ брусьевъ, удивительной сохранности,

29. СпаЛЬНЯ

сохранилась. Бя

чу-

дома

этого

отлично

колонны

съ

размѣръ, не да-

десными іоническими капителями, не смотря

на большой

и живописный фризъ по рисунку своему въ

вятъ небольшой

комнаты

духѣ Salambier такъ удачно заканчиваетъ стѣны. Портятъ впечатлѣніе лишь деревянные рѣзные карнизы для занавѣсей стиля той вычурной некрасивой манеры, которой такъ много появилось въ эпоху сороковыхъ и пятидеся- тыхъ годовъ.

28. Гимназія Поливанова. (Пречистенка).

Домъ раньше принадлежалъ Степанову. Колонны фасада свободны отъ всякой условности. Фронтонъ съ очень непосредственнымъ фризомъ окруженъ красивыми плоскостями. Наличники эпохи предшествующей, многія детали возобновлены послѣ пожара 1812 г., но довольно не- удачно.

18.

50. 1. Домъ С. И. Олексѣева (Н. Басманная). 2. Набилковская богадѣльня. (Протопоповскій пер.). Домъ Алексѣева принадлежалъ раньше Гр. Перовскому; тоже брусчатый — и наиболѣе интересный, какъ небольшой домъ съ выдержаннымъ фаса- домъ, стильнымъ и, не смотря на время, все еще бодро смотрящимъ, хотя лѣпка уже облетаетъ и скоро изчезнутъ эти наивные вѣнки съ вью- щейся тонкой лентой въ фронтонѣ, а равно и самъ фронтонъ. Набилковская богадѣльня выстроена въ 1828 г. 51. Домъ М. В. Соколъ. (Богословскій переулокъ). Въ этомъ фасадѣ появляется та своеобразная отдѣлка, какая характе- ризуетъ послѣднія годы этой эпохи, когда въ стройность стиля стали входить элементы готическихъ стрѣльчатыхъ оконъ и орнаментальныхъ рамокъ. Подобное проявленіе готическихъ деталей видно между прочимъ и въ верхней части колокольни Рождественскаго монастыря. Это уже какъ бы упадокъ стиля.

52. Кузьминки (Вла^ернское). Имѣніе кн. С. М. Голицына. Изъ подмосковныхъ загородныхъ

это имѣніе самое интересное

домовъ

своимъ типичнымъ постройкамъ

сохранности.

и по своей отличной

по

и

Главный недавно ремонтированный крайне бережно, такъ что нисколько не утратилъ своего внѣшняго вида. Спокой- ный фасадъ съ немного удлиненными колоннами главнаго портика и хо- рошими барельефами, отлично заканчивающими плоскость фасада. 55, 1. Въѣздныя ворота крайне оригинальны и врядъ-ли сыщутся другіе подобные имъ. Въ этомъ сильно нагруженномъ фронтонѣ съ огром- нымъ гербомъ, охраняемомъ грифами есть какое-то стремленіе къ фантасти- кѣ, — есть пріемъ чего то въ духѣ Пиранези и его архитектурныхъ компо- зипій, оказавшихъ безусловное вліяніе на развитіе архитектурнаго вкуса архитекторовъ времени Empire'a. домъ — дворецъ деревянный,

19.

33. 2. Церковь Вла^ернской Б, М. Эта церковь построена въ 1763 г. гр. А. Г. Строгановымъ, которому раньше принадлежало Влахернское и отъ него уже перешло къ кн. Голи- цынымъ, украсившимъ великолѣпный паркъ, устроившимъ красивые мосты, бесѣдки, павильоны. Церковь безусловно характера Екатерининской эпохи — какъ по мас- самъ, такъ и по деталямъ и мы помѣщаемъ ее для цѣльности впечатлѣнія этого замѣчательнаго имѣнія. Въ церкви отдѣлка и иконостасъ уже стиля Empire.

Кузьминки.

Павильонъ

у плотины.

34, ;; Конный дворѴ ' — это великолѣпное произведеніе, полное необы- чайной красоты въ своей смѣлой огромной аркѣ-нишѣ, такъ удачно запол- ненной группой колоннъ съ тонко выработанной группой музъ, — эффектно

20.

вырисовывающихся на фонѣ ниши. Это лучшее сооруженіе изъ всѣхъ зда- ній Кузьминокъ. Небольшой павильонъ, расположенный противъ церкви, у плотины и уютно спрятавшійся въ зелени тоже хорошъ.

1. Дача Н, К. Голофтѣева. (Ст. Люблино^ Курской ж. д.).

35,

въ XVIII в. генералу Н. А. Дурасову, построив-

Дача

принадлежала

і8оі году свой красивый домъ въ планѣ креста съ полукруглы-

шему

въ

повторяющемся верхомъ

ми колоннадами,

заканчивающимся

немного

и

на немъ когда-то фигурой Аполлона.

Надъ окнами

куполомъ

съ бывшей

хорошей работы фрески работы Скотти. Дача одно время принадлежала сенатору А. А. Писареву и затѣмъ перешла уже къ Н. К. Голофтѣеву. барельефы, — а внутри въ залѣ были

35. 2. Бесѣдка въ Кузьминкахъ — эти неболыпія пропилеи распо- ложены противъ главнаі о дома за ирудомъ. Простой характеръ, строгій пере- стиль безъ всякихъ орнаментовъ. Кромѣ этихъ бесѣдокъ — интересенъ еще сцѣпной» мостъ, березовая бесѣдка и старая деревянная оранжерея. Памятникъ въ саду императрицѣ Маріи Ѳеодоровнѣ работы Витали съ чугунной бесѣд- кой надъ фигурой работы архитектора М. Д. Быковскаго — красиво распо- ложенъ въ конпѣ пруда, но характера уже позднѣйшаго, — равно какъ и зданіе больницы у другого конца красиваго пруда.

въ настоящемъ выпускѣ далеко не всѣ памятники зод-

Мы поместили

эпохи Empire. Нельзя обойти молчаніемъ напр. прекрасный греко-

чества

дорическій

боярину Артамону

Матвѣеву (Злато-

павильонъ— памятникъ

устинскій пер. при и. Николая памятникъ по- ставленъ Гр. Н. И. Румянцевьшъ въ двадцатыхъ годахъ XIX ст. и строенъ по проекту архитектора Элькинскаго. „въ Столпахъ")- Этотъ

21.

Прекрасный домъ Г. Толмачевой (на углу Тверской и Камергерскаго пер.) во дворѣ, — спокойный фасадъ съ плоскими іоническими пилястрами. Великолѣпная отдѣлка домовой церкви и прилегающей къ ней залы въ домѣ кн. С. М. Голицына (Волхонка). Чудный по пропорпіямъ и деталямъ домъ Найденовыхъ у Высокаго моста Яузы, — бывшій домъ Хлудова, а раньше кн. Гагарина. Малый театръ, характерный по своимъ массамъ (до 1830 г. бывшій домомъ Варгина). Домъ А. П. Соломірскаго на Тверской. Домъ Удѣльнаго Вѣдомства на Пречистенскомъ бульварѣ. Прелестный домъ у Софійской больницы на Садовой (бывшій домъ князя Щербатова, а раньше Н. Небольсина). Интересный по сохранившимся внутри заламъ домъ Государственнаго Коннозаводства на Поварской (бывшій домъ Н. Ѳ. Муравьева). Учительскій институтъ на Полянкѣ. Домъ Абрикосова въ Архангельскомъ пер. Петропавловское училище въ Петроверигскомъ переулкѣ. Лазаревскій институтъ, перестроенный въ 1815 г. Французская католическая церковь на М. Лубянкѣ, выстроенная въ 1823 г. въ 1 8 1 2 г. Слободскаго дворца. Интересные остатки былого дворца Закревскаго на дачѣ Студенецъ, (бывшей когда то имѣніемъ кн. Гагарина, а послѣ гр. Ѳ. А. Толстого) — гдѣ остались не совсѣмъ еще разрушенными двѣ бесѣдки. Зданіе Семинаріи — бывшій домъ гр. Остермана-Толстого — теперь уже значительно передѣлано и обѣднѣло своимъ фасадомъ. Любопытны небольшіе дома — домъ Яковлева на Водоотводной ул., домъ Мякишева на Каретной Садовой, домъ Бѣлкиной на Б. Молчановкѣ, флигель при домѣ бывш. фонъ-Меккъ у Красныхъ Воротъ. Интересны были также нѣкоторыя изчезнувшія теперь зданія. Крайне интересенъ былъ дворецъ В. К. Михаила Павловича, пріобрѣ- тенный въ 20-хъ годахъ у Головкина. Дворецъ носилъ выдержанный типъ Empire, что видно изъ гравюры въ « Архитектурномъ альбомѣ, составлен- номъ при Комиссіи для строеній въ Москвѣ 1832 г. л , Здѣсь теперь Лицей Цесаревича Николая. Домъ Совѣта Дѣтскйхъ пріютовъ на Ст. Басманной. Техническое училище (средняя часть), выстроенное на мѣстѣ сгорѣв- шаго

22.

Бывшее зданіе Оружейной

Палаты.

Бывшее зданіе Оружейной Палаты (Кремль, гдѣ теперь казармы). Это зданіе было выстроено въ і8 іо г. по проекту архитектора И. В. Еготова, фасадъ былъ отлично убранъ барельефами работы Замараева. Въ і 86 і г. зданіе было передѣлано для казармъ. Домъ Шипова, бывшій раньше домомъ Новикова (Лубянская площадь) и перешедшій въ вѣдѣніе Человѣколюбиваго Общества, когда домъ былъ уже въ полномъ упадкѣ и утратилъ свой красивый фасадъ. Зданіе Присутственныхъ мѣстъ (теперь на этомъ мѣстѣ выстроено зданіе Думы) — строенное еще архитекторомъ Казаковымъ и перестроен- ное въ 1820 году. Нѣсколько частныхъ домовъ. Напр. недавно исчезнувшій домъ Егорова (Неглинный пр.) — бывшій домомъ Талызиныхъ, домъ Леве (въ Столешни- ковомъ пер.), домъ Бородина на Каретной Садовой, бывш. домъ Челышева, позже гост. «Метрополь» и др.

23.

56. Торговые Ряды. Въ 1789 г. были сломаны обветшавшіе торговые ряды, строенные еще въ царствованіе Алексѣя Михайловича (въ 1664 г.) и подвергавшіеся зна- чительнымъ позднѣйшимъ передѣлкамъ и на этомъ мѣстѣ начаты построй- кой Новые ряды по проекту Гваренги. Постройка производилась подъ на- блюденіемъ архитекторовъ Карина, Селехова и Еготова и закончена въ 1805 году, но послѣ пожара 1812 года фасадъ былъ значительно обнов- ленъ въ стилѣ Empire арх. I. И. Бовэ и оставался таковымъ до постройки современныхъ «Верхнихъ Торговыхъ Рядовъ». Особенно хороши были фасады по Никольской ул. и Ильинкѣ. Любопытны еще той же эпохи могильные памятники особенно на кладбищахъ Донского и Симонова монастырей.

И, Бондаренко.

1904.

Слѣдуетъ упомянуть

о нѣкоторыхъ

зданіяхъ

болѣе

менѣе

этой

эпохи,

еще

же

но

пли

фасадовъ.

дѣлостность

утрат ившихъ

своихъ

Городской работный

(Бол. Харитоньевскій пер.)- (Тверская, уг. Газетнаго).

домъ.

Домъ

бывшій Шаблыкина.

Медико-фармацевтическаго

(Бол. Казенный пер.).

Общества.

„

(Девятинскій пер.).

Яковлева.

„

(Гагаринскій пер.). (Тверская-Ямская).

Деревянный

Лопатиной.

домикъ

Церковь

Василія Кесарійскаго.

Іоанна Богослова. (Новая площадь).

„

Б. М. (Тихвинская ул.).

Тихвинской

,,

(Дорогомилово).

Богоявленія.

„

Армянская

церковь. (Грузины).

ОГЛАРЛЕИІЕ.

Введеніе. Описаніе таблицъ:

Опекунскій Совѣть.

.

.

Провіантскій магазинъ. . Манежъ. . . . . .

.

.

Университетъ.

.

.

Англійскій клубъ. Домъ Оберъ-Полицеймейстера . Зданіе Университетской типографіи. . Вдовій домъ. Домъ Государственнаго Банка. Александровское Военное Училище. . Екатерининскій Институтъ. . . Градская больница.

Благородное Собраніе. . . Домъ В. И. Фирсановой. Пречистенскій частный домъ . . Тріумфальныя ворота . . . .

.

.

'

Александровскій Садъ . . Церковь Вознесенія.

Всѣхъ Скорбящихъ Радости. Покрова Пресв. Богород. . . Св. Софіи. Троицы въ Вишнякахъ

—

Домъ Кн. Гагарина

А. А. Селезневой Е. И. Станицкой.

—

А. В. Всеволожскаго.

.

.

—

Гимназія Поливанова Домъ С. И. Алексеева. .

,

М. В. Соколъ.

.

.

—

Им. кн. С. М. Голицына (Кузьминки) Дача Н. К. Голофтѣева Торговые ряды.

ФОТОГР. И ХУДОЖ, ФОТОТ. 1С. ФИШЕРЪ, МОСКВА.

Яр^итектурные Памятники Москвы.

ОПЕКУНСКІИ совътъ.

ФОТОГР. II ХУДОЛС. ФОТО')'. К. ФИПІЕСЪ, МОСКВА.

Архитектурные Памятники Москвы. 2.

ПРОВІЯНТСКІИ СКЛРДЪ (Зубово).

ОПЕКУНСКІЙ СОВЬТЪ. ФРИЗЪ.

ФОТОГР. 11 ХУДОЯС. ФОТОТ. К. ФИШЕРЪ, МОСКВА.

Мр^итектурные Памятники Москвы. з.

ПРОВІОНТСКІЙ СКЛДДЪ (Зубово).

.

МРНЕЖЪ.

Архитектурные Памятники Москвы,

ФОТОГР. II ХУДОЯС. ФОТОТ. К. ФІІШЕРЪ, МОСКВА.

Архитектурные Памятники Москвы. 5,

УНИВЕРСИТЕТЪ. CTRPOE ЗДДНІЕ.

Архитектурные Памятники Москвы. 7.

ДНГЛІЙСКІЙ КЛУБЪ.

ДОМЪ ОБЕРЪ-ПОЛИЦЕИМЕЙСТЕРП.

УНИВЕРСИТЕТСКАЯ ТИПОГРАФІЯ.

ФОТОГР. И ХУДОЖ. ФОТОТ. К. ФІІШЕРЪ, МОСКВА.

Архитектурные Памятники Москвы. 10.

ВДОВІЙ ДОМЪ (Кудрино).

ДОМЪ ГОСУДПРСТВЕНННГО

ьптп.

Нр^итектурные Памятники Москвы.

ДОМЪ ГОСУДАРСТВЕННОГО

БПНКП.

Архитектурные

Москвы.

Памятники

;

Памятники Москвы. 13,

ФОТОГР. И ХУДОЖ.

Др^итектурн

ПЛЕКСПНДРОВСКОЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ.

ГРПДСКПЯ БОЛЬНИЦА. Пр?<итектурные Памятники Москвы.

ЕКПТЕРИНЕНСКІИ ИНСТИТУТЪ.

ДОМЪ В. И. ФИРСПНОВОЙ.

БЛАГОРОДНОЕ СОБРДНІЕ.

Архитектурные Памятники Москвы.

15,

Архитектурные Пам? 16.

БЛАГОРОДНОЕ СОБРДНІЕ. ЗПЛЪ.

ПРЕМИСТЕНСКІИ ЧПСТНЫИ ДОМЪ.

Архитектурные

Памятники Москвы.

ТРІУМФДЛЬНЫЯ

BOPOTR.

Нр^итектурные Памятники Москвы.

18.

Лр^итектурные Памятники Москвы. 19.

ПЛЕКСННДРОВСКІЙ спдъ.

Нр^ситектурные Памятники Москвы. 20.

Ц. ВОЗНЕСЕНІЯ (Никитская).

Ц. ВСѢ^Ъ СКОРБЯЩИ^Ъ РАДОСТИ. (Д. ПОКРОВН Пр.

Яр^ситектурные Памятники Москвы. 21, ФОТОГР. и ХУДОЖ. ФОТОТ. I

т

# ч,

і

(Д. Св. СОФІИ. q. Св. ТРОИЦЫ въ вишняк^ъ.

Пр?<итектурные Памятники Москвы. фотогр . и худое, фотот . к. фишвръ , москвл.

Архитектурные Памятники Москвы 24.

ДОМЪ кн. Н. Н. ГЯГЛРИНЛ. зялъ.

й'»'

25.

;лп.ѵтл7

Архитектурные Памятники Москвы. 26.

ДОМЪ п. п. СЕЛЕЗНЕВОЙ.

Е. И. СТАНИЦКОЙ.

ДОМЪ

ДОМЪ П. П. СЕЛЕЗНЕВОЙ

Архитектурные Памятники Москвы. 27,

ГИМНПЗІЯ

поливпновд.

ДОМЪ П. В. ВСЕВОЛОЖСКПГО.

Лр?<итектурные Памятники Москвы.

28,

Архитектурные Памятники Москвы.

ДОМЪ п. В. ВСЕВОЛОЖСКОГО, спнльня.

ДОМЪ С. И. ПЛЕКСЪЕВП.

вотдъльня.

НПБИЛКОВСКПЯ

Архитектурные Памятники Москвы.

Яргситект' Памятники Москвы. 31.

домъ м. в. соколъ.

: Гі

xwwwwwww

Шщ-т--

Др^итектурмые Москві

КУЗЬМИНКИ. ИМЪНІЕ кн. С. М. ГОЛИЦЫНА.

С. М. ГОЛИЦЫНА.

ИМЬНІЕ

КУЗЬМИНКИ.

кн.

Архитектурные

Москвы.

Памятники

33.

■ООТОГР. II ХУДОЛС. ФОТОТ. К. ФИШЕРЪ, МОСКВА.

Архитектурные Памятники Москвы. 34,

КУЗЬМИНКИ. ИМѢНІЕ кн. С. М. ГОЛИЦЫНА.

„КОННЫЙ ДВОРЪ".

-Iffi:!

j

—

~

ИИЯМИИИМИИНИИД в ^ вивш ШШШІІігШ ШШ ііШіШ* іШШі шШтШШМЁ. іж

дпт н. к. голофтѣевп. КУЗЬМИНКИ. ИМѢНІЕ кн. С. М. ГОЛИЦЫН^.

Архитектурные Памятники Москвы.

СТНРЫЕ ГОРОДСКІЕ РЯДЫ.

Пр^итектурные Памятники Москвы.

ФОТОГР. П 5УДОЖ. ФОТОТ. К- ФИШоРЪ, МОСКВА.

.

.