Архитектурная энциклопедия второй половины XIX века том 1

П р е д и с л о в і е к ъ і - м у т о м у .

*

1. Первый томъ посвящается Архитектурѣ Исповѣданій и обнимаетъ собою композиціи и сооруженія, соз- давшіяся на почвѣ религіозныхъ обрядовъ и культа усопшихъ. 2. Во главѣ нѣкоторыхъ отдѣловъ поставлены композиціи, относяіліяся къ первой половинѣ минувшаго столѣтія. Это сдѣлано для того, чтобы лучше подчеркнуть свѣжесть и новизну послѣдующихъ мотивовъ, предста- вляющихъ избранную нами эпоху. Въ то-же время подобное сопоставленіе дѣлаетъ болѣе осязателыіою сущность эволюціи, которая въ концѣ концовъ—опрсдѣляется положительною разностыо мсжду консчнымъ и начальнымъ состояніемъ искусства въ данный промежутокъ врсмени. 3. Архитектурныя формы нѣкоторыхъ предметовъ церковыаго обихода остались какъ бы внѣ вліянія новыхъ идей. Въ этомъ сказался консерватизмъ, составляющій характерную черту болѣе или менѣе всѣхъ религіозныхъ культовъ. При такихъ условіяхъ слишкомъ строгая класеификація матеріала по времени привела бы къ тому, что эти предметы не нашли бы себѣ мѣста въ соотвѣтствующихъ подраздѣленіяхъ книги. Вотъ почему мы считалн необходимымъ допустить, ради полноты сочиненія, завѣдомое нарушеніе программы и внести въ книгу, хотя и въ очеыь неиолыломъ количествѣ, образцы стариынаго цсрковнаго зодчества. Ими съ одной стороны оцѣни- вается данное положеніе, a съ другой—пополняется выборъ мотивовъ. 4. Если при нѣкоторыхъ проектахъ нс поставлерш точныя даты, то это сдѣлано во избѣжаніе ошибокъ. Тѣмъ не менѣе мы старались во всѣхъ такихъ сомнительныхъ случаяхъ сохранить послѣдовательность размѣще- нія, соотвѣтствующую дѣйствительности, чѣмъ восполняется до нѣкоторой степени указанный недостатокъ. 5. Что бы не повторять много разъ названія однихъ и тѣхъ же источниковъ, служившихъ для составленія мно- гихъ томовъ «Архитектурной Энциклопедіи», мы рѣшили приложить полный списокъ ихъ къ послѣднему (ѴП-му) тому. Употребивъ всевозможныя усилія, чтобы сдѣлать книгу особснно богатою образцами отечественнаго зод- чества, мы къ сожалѣнію должны сознаться, что въ этомъ отношсніи не совсѣмъ достигли цѣли. Главная причина этого— непонятное равнодушіе большинства русскихъ зодчихъ къ литературнымъ предпріятіямъ, по- добнымъ настоящему. Ипогда, не только не получая прямого отказа, но даже заручившись обѣщаніемъ, мы все таки вынуждены были десятки разъ обращаться съ настоятельными просьбами довѣрить намъ на время тотъ или другой проектъ и не всегда добивались успѣха. Рядомъ съ этимъ считаемъ долго.мъ отмѣтить случаи необычайной готовности служить дѣлу, какъ своими трудами, такъ и полезнымн указаніями. Особенно цѣнимъ вниманіе, съ которьімъ отнеслись къ нашимъ просьбамъ: гг. Л. Ы. Бенуа, A. I. Бернардацци, А. И. фонъ-Гогенъ, Г. Г. фонъ-Голли, Г. Д. Гриммъ, A. I. Дитрихъ, M. X . Дубинскій, Bac. А. Косяковъ, P. Р. Марфельдъ, A. К . Монтагъ, A. К. Павловскій, A. А. Ііарландъ, A. Н. Померанцевъ. В. А. ІІо- кровскій, H. В. Султановъ, А. Г. Трамбицкій, В. П. Цейдлеръ, H. К . Чижовъ, Л. В. Шмеллингъ, В. В. Эвальдъ и не многіе другіе. Приносимъ нашу глубокую благодарность Вице-ГІрезиденту Императорской Академіи Художествъ, Графу И И. Толстому, ' своимъ любезнымъ содѣйствісмъ давшему намъ возможность воспользоваться богатой коллекдіей Архитектурнаго Музея Акадсміи, и Директору Института Гражданскихъ Инженеровъ Императора Николая I, Про- фессору PI. В. Султанову, предоставившему въ наше пользованіе многія сотни томовъ изъ богатой библіотеки Института и своей собственной. 1 \ В . Б а р а п овск ін .

13 марта 1902 г.