Архитектурная бионика

204

Архитектурная биониКЯ для изменения направления наклонно действующих касательных сил на ребра сводов. Наружные арочные контрфорсы или висячие арки воспринимают касатель ­ ные силы и передают их на сужающиеся в поперечном сечении контрфорсы, последние получают через декора ­ тивные венчающие элементы в виде остроконечных колонн-фиал дополнительные временные нагрузки. Края фиал украшены орнаментом в виде почек расте ­ ний, а их шпили увенчивают натуралистически тракто ­ ванные характерные для готики завершающие детали — цветы и почки по аналогии со строением естественных "венчающих" элементов. Этот короткий обзор имеющих важное значение структурных форм готики позволяет сделать следую ­ щее заключение исходя из принципов архитектурной бионики: каменные каркасные несущие структуры готики являются вершиной развития каменной несущей конструкции, которая прошла путь от доисторического менгира до каменных колонн египетских и от гречес ­ ких храмов до монументальных римских сооружений И Т.Д. В плане архитектурной бионики готический стиль отличают две особенности: первая — перенятая готикой у других стилей тенденция натуралистического или стилизованного воспроизведения растительных прототи ­ пов в архитектурных формах; вторая особенность, характерная именно для готики, по нашему мнению, выражается в реализации нового качества несущей кон ­ струкции в архитектурной форме. Впервые в истории архитектуры в каменном соору ­ жении определяющее значение получает не поверхность стен, а каркасная структура. Статически важным здесь является решение, позволяющее изменить направления нагрузок, и передать их через стрельчатые арки и ароч ­ ные контрфорсы на колонны. В связи с этим в камен ­ ном зодчестве впервые наблюдается уменьшение архи ­ тектурных масс книзу (см. рис. 37, 38). Несущие конструкции были реализованы в новом качестве. Подобно природным они гармонично слились в единую структуру с функцией. Последующие наши соображения касаются проблем, связанных с научным исследованием конструктивных принципов, которые мы встречаем в природе. Для дальнейшего развития строительной техники могут стать плодотворными интерпретация и исполь ­ зование конструктивных принципов и соответственно принципов роста природных форм. Этот процесс имеет целью преодолеть там, где это целесообразно, различия, которые в нашем представле ­ нии существуют прежде всего между процессом роста растений и животных, с одной стороны, и процессом создания сооружений — с другой. Из единства процесса роста и регенерации в живот ­ ном и растительном мире вытекает идея единства про ­ цессов строительства, эксплуатации и реконструкции зданий. Какие следствия этого процессуального подхо ­ да к архитектурному сооружению? В последние годы находит свое практическое при ­ менение идея строительства, удовлетворяющего тре ­ бованиям расширения временного диапазона эксплуа ­ тации здания за счет их запрограммированной рекон ­ струкции. Причиной этого является то, что здания сей ­ час больше, чем прежде, подвержены моральному износу. С точки зрения проблем, которые предстоит ре ­ шить в этой области, интерес представляют прежде всего черты сходства и различия между строительными и естественными структурами и в первую очередь несущими природными структурами и несущими кон ­ струкциями зданий * . Чтобы эти черты сходства и различия можно было установить, проанализировать и оценить, предлагаем

Рис. 38. Аналогия формы и способов облегчения конст ­ рукции каркасных структур природы и готики (фото А. Фейнингера) В пустынях Аризоны и Теха ­ са (США) произрастает кол- лакактус. Его филигранная каркасная структура может служить примером совершен ­ рассматривать их исходя (табл. 1, рис. 39 — 53):

ной несущей конструкции, которая обладает максиму ­ мом прочности при миниму ­ ме потраченного на нее ма ­ териала. Аналогию формы можно обнаружить в фили ­ гранной структуре Западного фасада Амьенского собора

из следующих принципов