Архитектурная бионика

20

Рис. 4. Хижина южноамери- канских индейцев и термит ­ ник (рис. А. Лебедева) ; гнез ­ до птицы ткач; глинобитный дом африканца

Архитектурная бионика, следовательно, приобре ­ тает большое значение в дальнейшем развитии не толь ­ ко практики, но и архитектурной науки.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ АРХИТЕКТУРНОЙ БИОНИКИ

Интересно проследить, как складывались истори ­ ческие предпосылки формирования теории и практи ­ ки архитектурной бионики, подтверждающие ее пра ­ вомерность, неизбежность развития и одновременно проливающие свет на становление тех ее направлений, которые получили развитие в наше время. На всем протяжении истории человек в своей архи ­ тектурно-строительной деятельности сознательно или интуитивно обращался к живой природе, которая помогала ему решать самые различные проблемы. Еще крупнейший греческий философ материалист Демокрит (около 460 — 370 гг. до н.э.) писал: "От жи- вотных мы путем подражания научились важнейшим далам (а именно, ученики) паука (подражая ему) в ткацком и порт ­ няжных ремеслах, мы ученики ласточки в построении жи ­ лищ ..." [б] . Конечно, не с подражания начал человек. Вероятнее всего, можно говорить об органически присущих ему формах трудовой строительной деятельности. Чело ­ век, как известно, постепенно развивался от древней ­ ших приматов млекопитающих к состоянию "гомо сапиенс". Но, по-видимому, постепенное удаление че ­ ловека во времени от своих животных предков, само ­ стоятельное развитие человеческой ветви, формирова ­ ние деятельности по принципу "я сам" сгладили орга ­ ническую непосредственность животного происхожде ­ ния и перевели ее на уровень более или менее осмыс ­ ленного подражания живой природе, строительной деятельности живых организмов.