Архитектурная бионика

Действительно, в то время уже начались первые работы по созданию биотехни ­ ческих систем на базе бионических исследований: биоуправляемые протезы руки и автоматизированные системы искусственного дыхания и кровообращения^. Биотехнические системы — это особый класс больших систем, представляющих собой совокупность биологических и технических элементов, связанных между собой в едином контуре управления 1 2 . Сегодня уже проведены первые работы, на основании результатов которых мо ­ жет быть сделан очень серьезный вывод в пользу биотехнических систем: в ряде случаев, особенно при необходимости анализа значительных объемов информации (например, при распознавании образов) и принятии решений в реальном масштабе времени, наиболее эффективными оказываются не полностью автоматические комплексы, а биотехнические системы, в которых сочетается искусственный интеллект машины с мозгом человека-оператора, т.е. системы со смешанным интел ­ лектом. С целью консолидации усилий при проведении бионических исследований стало необходимым из многообразия решаемых бионикой задач выделить главные, опре ­ деляющие основные научные направления ее развития. В качестве первого шага, направленного на решение этой задачи, ученые и спе ­ циалисты стран — членов СЭВ разработали долгосрочный прогноз тенденций раз ­ вития исследований по отдельным направлениям бионики исходя из требований научно-технического прогресса. На основании анализа прогноза и его дополнения в части постановки новых проблем, связанных с синтезом биотехнических сис ­ тем, были сформулированы основные направления исследований в области биони ­ ки в соответствии с ее вышеприведенными задачами. Одним из особо важных направлений в наши дни становятся бионические ис ­ следования, направленные на освоение природных ресурсов Мирового океана. Природные богатства в виде нефти, горючего газа, полезных ископаемых и про ­ дуктов питания, скрытые огромными толщами воды, требуют создания специаль ­ ных технических систем и комплексов, приспособленных к новой, не свойствен ­ ной для человека среде обитания. Подводные работы, снабженные техническими сенсорными системами, различ ­ ные обитаемые и необитаемые подводные аппараты в какой-то мере уже сегодня используют конструктивные и функциональные решения, отобранные в резуль ­ тате эволюционного развития отдельных видов живых обитателей морей и океа ­ нов. Однако до сих пор остается открытым целый комплекс вопросов, связанных с созданием подводных сооружений — своеобразной подводной архитектуры, для обитания человека на континентальном шельфе, а также для складирования материалов и технических средств, необходимых при освоении отдельных райо ­ нов Мирового океана. Это прерогатива архитектурной бионики, которая успешно развивается в наши дни в ряде ведущих стран усилиями энтузиастов этого научного направления. Не случайно научно-координационное совещание по развитию бионики в стра ­ нах-членах СЭВ в 19В1 г. (г. Созопл, НРБ) записало в координационный план в качестве одного из важнейших направлений развития бионики разработку комплексной системы формирования среды обитания под водой на основе сбор ­ ных конструкций бионического типа и архитектурно-бионических форм для дли ­ тельного пребывания под водой с целью изучения энергетических минеральных ре ­ сурсов и создание комплексной системы жизнеобеспечения человека в сборных формациях подводного типа. Даже первое ознакомление с внешними очертаниями и формами живых орга ­ низмов, населяющих подводный мир морей и океанов, позволяет отметить отсутст ­ вие правильных геометрических фигур и тел вращения, в то время как технические средства, применяемые для подводных работ, в основном представляют собой раз ­ личные полые оболочки шарообразной или цилиндрической формы. Это ставит под сомнение адекватность существующих технических решений требованиям особенностей подводной среды применения. Перспективность бионического подхода при создании подводных конструкций, и особенно при решении архитектурно-строительных задач, подтверждается такими свойствами живых организмов, как: адаптивность формы и структуры к условиям обитания и возможность их трансформации при изменении состояния среды и целевой функции живой сис ­ темы 3 ; 1 Гурфиикель В.С., Малкин В.Б., Цетлин МЛ., Шнейдер А.Ю. Биоэлектрическое управ ­ ление. М., Наука, 1972. Ахутин В.М., Колесов А.П., Матвеев А.П. и др. О текущей диагностике состояний и авто мати чаек ом управлении важнейшими параметрами физиологических систем орга ­ низма с помощью радиоэлектронного комплекса. — Сб.: Кибернетика в клинической медицине. Изд. ВМОЛА им. С.М. Кирова. Л., 1964. Бир С. Кибернетика и управление производством. М„ Физматгиэ, 1963. 3 Темнов В;ГЛебедев Ю.С. Пространственные конструктивные системы бионического типа. Ленинградский дом научно-технической пропаганды. Л., 1980.