Архитектура сельских жилых домов Молдавии

виям проживания на селе. В составе квар- тир таких домов должны быть предусмот- рены увеличенные площади вспомогатель- ных помещений с обязательным устройст- вом погребов под домом или в непосредст- венной близости к нему. Хотя объем строи- тельства таких домов в ближайшие годы бу- дет относительно невелик, однако они долж- ны отвечать условиям проживания людей в сельской местности. Примеру совхозов следуют некоторые экономически мощные колхозы республики. В колхозе «Бируинца» (с. Кожушна Стра- шенского района) начато строительство по- селка городского типа. Главную улицу поселка составляют шес- тиквартирные жилые дома с трехкомнатны- ми квартирами в двух уровнях. В квартире два входа — один парадный со стороны ули- цы, другой — со стороны двора, где предус- мотрен входной тамбур с кладовой. Жилая площадь квартиры составляет 44,4 м 2 (рис. 29). Она рассчитана на заселение семьи в 5— 6 человек. К сожалению, планировочные решения квартир в этих домах имеют существенные недостатки. К ним следует отнести малую площадь общей комнаты (каса-маре), всего 13,6 м 2 . Узкая и крутая лестница, ведущая на второй этаж, создала значительные быто- вые неудобства. Это все вызвало отрицатель- ное отношение некоторых жителей к кварти- рам, решенным в двух уровнях. Однако сле- дует отметить, что в том случае, когда квар- тира в двухэтажном доме с. Кожушна за- селялась небольшой семьей (например в 3 человека), она получала хорошую оценку. Жильцам нравилось размещение комнат в двух уровнях. Позже, в 1966—1967 годах, в с. Ружница Бричанского района было построено нес- колько жилых домов с квартирами в двух уровнях, разработанных «Межколхозпроек- том». Планировочные решения этих домов не совсем удачны, ибо на первом и втором этажах предусмотрены одинаковые по раз- мерам большие комнаты. По сути две каса- маре, что вряд ли целесообразно. Но это

дование, имеется такой контингент населе- ния, который не заинтересован в ведении личного подсобного хозяйства и не содержит земельные наделы в личном пользовании. Это в основном малосемейные работники совхозов, для которых следует и на будущее предусматривать строительство многоквар- тирных жилых домов с полным благоуст- ройством. Эти дома будут содействовать не только более правильному и экономично- му расселению сельских трудящихся, но и способствовать созданию интересных компо- зиционно-планировочных решений застройки поселков, повышению их плотности. Однако следует отметить, что такие пла- нировочные решения квартир, которые были применены в совхозном строительстве пос- ледних лет, нельзя применять в дальней- шем, ибо ожидаемый уровень развития сети культурно-бытового обслуживания в совхо- зах будет в ближайшие годы не настолько высок, чтобы можно было отказаться от хранения определенных запасов продуктов при квартире жилого дома. Квартиры в до- мах, построенных в совхозах Молдавии по типовым проектам, применяемым в город- ском строительстве, характеризуются очень незначительными площадями подсобных по-, мещений. Так, в восьмиквартирном жилом доме с поэтажным размещением квартир (совхоз «Гратиешты») площадь кухни равна 5,9 м 2 , отсутствуют кладовые и встроенные шкафы. В 16-квартирных жилых домах сек- ционного типа площадь кухни равна 4,5 м 2 (это минимум даже для городского жилищ- ного строительства), площадь передней 2,13 м 2 . В квартирах отсутствуют кладовые, нет и надворных хозяйственных построек, летних кухонь, кладовых, погребов, так не- обходимых в условиях южного климата. Эти факторы явились причиной того, что санитарные узлы в ряде квартир использо- вались как кладовые, а во дворах сооружа- лись очень неприглядные временные сараи- кладовые, летние кухни. Проекты домов повышенной этажности, рассчитанные на сельские условия строитель- ства, должны отвечать специфическим усло-