Архитектура сельских жилых домов Молдавии

несущими стенами. Для такого жилища ха- рактерен узкий корпус до 4,5 м шириной, что обусловлено длиной деревянных балок (5,0—5,5 м), перекрывающих всю ширину корпуса и галерею с южной стороны дома шириной 0,8—1,0 м. Преобладающие про- порции плана жилого дома для однопролет- ной конструктивной схемы с двумя несущи- ми стенами — вытянутый прямоугольник с соотношением сторон 1:2,4. Вторую конструктивную схему старого жилища можно определить как двухпролет- ную с двумя поперечными стенами. Край- ние пролеты в такой схеме в старом жили- ще всегда больше среднего (см. рис. 18). Вторая конструктивная схема возникла как развитие первой схемы в связи с необходи- мостью большей дифференциации помеще- ний, а следовательно, увеличения ширины корпуса. Увеличенная ширина корпуса обусловила применение продольных несу- щих балок, аналогичных сволокам в укра- инских хатах, что дало возможность пере- крыть ширину дома до 5,5 м балками 3,5 — 4,0 м (в зависимости от ширины галереи). Соотношение сторон плана старого жилища по второй схеме чаще составляло 1:2. Для первой конструктивной схемы ха- рактерно членение объема здания на отдель- ные помещения поперечными стенами или перегородками на всю ширину корпуса. Как правило, весь объем дома разделяется на три части. В центральной части размещен вход, ведущий в сени или кухню. В правой части дома размещается неотапливаемая гостиная (каса маре), служащая для прие- ма гостей, хранения ценных вещей, в ле- вой — кухня — жилая комната или жилая комната, если кухня размещается в цент- ральной части дома (см. рис. 18, 1, 2). В этой конструктивной схеме стены и перего- родки устанавливались свободно по длине дома, членя дом на три неравных помеще- ния. Наибольшее из них предназначалось для гостиной. В более поздних решениях появляется передняя (см. рис. 18, 4, 5). Для второй конструктивной схемы ха- рактерно членение объема жилого дома по- 41

В строительстве последних лет четко на- метилась тенденция к созданию более ком- пактного жилого дома, а не с продольно-вы- тянутыми пропорциями плана, характерны- ми для старых типов жилых домов. Расчле- нение объема здания на отдельные поме- щения, соответственно выполняемым ими функциям, что невозможно сделать в узком и вытянутом объеме здания, обеспечило лучшие бытовые и санитарно-гигиенические жилищные условия колхозников. В последнее время в Молдавской ССР применяется большое количество разнооб- разных планировочных приемов жилых до- мов колхозников. В одних районах эти пла- нировки были продиктованы особенностями использования местных строительных ма- териалов, в других — особенностями клима- та и быта либо влиянием типов жилых домов соседних народов, а иногда просто изобретательностью народного архитектора, придумавшего новый элемент в архитек- турно-планировочном решении дома, кото- рый получил признание односельчан. Исследование многолетнего опыта строи- тельства наиболее массового типа одно- квартирных одноэтажных домов, отличаю- щихся большим разнообразием конструк- тивных и планировочных приемов, даст воз- можность определить особенности их пла- нировочной структуры и установить основ- ные принципы проектирования сельских жи- лых домов Молдавии. Разнообразие применяемых строитель- ных материалов в старом жилище различ- ных районов (сруб и каркас на севере, бут и саман в центральных районах, глинобит и саман на юге) мало влияло на внутреннюю организацию жилого дома в прошлом, по- этому планировка старого жилища в основ- ных своих чертах является общей для всей Молдавии, но с отдельными местными осо- бенностями. Все планировочные решения старого жи- лища вписываются в две основные конструк- тивные схемы (рис. 18). Первую схему можно назвать однопро- летной с двумя продольными наружными