Архитектура сельских жилых домов Молдавии

виях Молдавии это требование выполняет- ся при соблюдении разрывов, указанных з табл. 1. Приведенные величины разрывов необхо- димо учитывать при проектировании новых сел в решении придомовой территории в за- висимости от района строительства и на- правления улицы. Величина разрыва между зданиями предопределяет и величину про- тяженности приусадебных участков по фронту улицы. В свою очередь, от протя- женности участка по фронту улицы зависит и его планировочная организация. Как по- казывает практика строительства, ширина участков для многоквартирных жилых до- мов менее 6 м нерациональна. Участок с меньшей шириной трудно планировочно ор- ганизовать, и он неудобен в использовании. Важное значение при решении участков имеет правильное использование рельефа местности. В проектах обычно приводятся примерные схемы усадеб только для спокой- ного рельефа. Однако рельеф территории Молдавии обусловил необходимость типово- го решения усадеб и для сложного релье- фа. Причем примерные решения участков для сложного рельефа должны быть разра- ботаны в двух вариантах: для уклона до 15 градусов и для уклона свыше 15 граду- сов. В ближайшие годы на участках еще будут строиться хозяйственные помещения, состав которых приведен в табл. 2. Для различных типов домов требуются и различные по площади участки (см. табл. 3). Наибольшие участки необходимы для одно- квартирных одноэтажных домов. У блоки- рованных домов могут быть организованы только небольшие участки, иногда просто дворики или так называемые «комнаты». В типовых проектах иногда приводятся примерные схемы участков только для од- ноквартирных домов. Однако современные условия застройки колхозных сел требуют разработки примерных схем и для много- квартирных жилых домов с индивидуальны- ми участками для каждой квартиры и час- тично обобществленными.

для жилого дома и малых форм, общность приемов их о5работки способствовали соз- данию единого стилевого характера архитек- турного решения усадьбы. Как показывает практика строительст- ва в Молдавии и в других республиках, ти- повые проекты находят применение только в том случае, если они максимально учиты- вают все то прогрессивное и рациональное в строительстве, что было создано многове- ковым народным опытом. Это относится не только к конструктивным и планировочным решениям жилого дома и отдельных его элементов, но и к планировочным решениям приусадебных участков, хозяйственных по- строек. Там, где в типовом проектировании не используется натурная практика рациональ- ной организации усадеб колхозников, за- стройка новых сел (район Дубоссарской ГЭС), выполненная по этим проектам, вследствие неудовлетворительного решения планировки участков оказывалась монотон- ной, однообразной, лишенной художествен- ной выразительности. Современные требования застройки и благоустройства сельских населенных мест обусловили переход на строительство 2—3—4-этажных жилых домов. Уже в бли- жайшие годы удельный вес двухэтажных многоквартирных жилых домов в колхозных селах Молдавии будет возрастать. Двух- этажные жилые дома будут строить с при- квартирными участками и с обобществлен- ными территориями вокруг домов. И в том, и в другом случае ширина участков по фронту улицы при двухэтажной застройке регламентируется разрывами между здания- ми, зависящими от направления улицы, гео- графической широты местности и условия- ми незатеняемости окон жилых помещений соседними зданиями в осенне-весенний пе- риод. Незатеняемость окон квартиры, обес- печивающая облучение солнечными лучами жилых помещений, является важным сани- тарно-гигиеническим требованием. В усло-