Архитектура сельских жилых домов Молдавии

ется от решения рядовых участков. Воз- можность организации двух входов (или въездов) на участок со стороны двух улиц предопределила четкое деление усадьбы на чистую — парадную половину и хозяйствен- ный двор, независимо от размещения хозяй- ственных помещений. Парадный вход в дом устраивается, как правило, со стороны главной улицы, въезд на хоздвор — со стороны второстепенной, поэтому жилой дом на угловом участке часто имеет два входа. Организация въезда на уча- сток со стороны второстепенной улицы позво- ляет сократить его протяженность по фронту главной улицы на величину, равную шири- не проездов. Таким образом, размер углово- го участка по фронту улицы может быть 16—18 м. Современные условия колхозного произ- водства снизили экономическое значение приусадебных участков в бюджете колхоз- ников. Однако на ближайшие 7—10 лет приусадебный участок еще будет играть оп- ределенную роль в обеспечении семьи кол- хозников свежими фруктами и овощами. Насколько велико значение индивиду- ального садоводства в республике, видно из того, что в 1952 году плодовые насаждения у колхозников, рабочих и служащих состав- ляли 51% всех насаждений, имеющихся в республике 1 . - С развитием общественного производства размеры индивидуального са- доводства будут уменьшаться, однако для организации активного отдыха колхозни- ков, для работы любителей-экспериментато- ров, для развития трудовых навыков и люб- ви к сельскохозяйственным работам у де- тей приусадебные сады будут иметь сущест- венное значение и на далекую перспективу. Учитывая, что в практике отвода участ- ков наблюдаются самые различные их разме- ры : от 0,30 до 0,03 га, необходимо установить оптимальный размер участка для условий Молдавии и, таким образом, получить воз- можность регламентировать застройку сел.

Рис. 3. Пример

компактной

застройки

усадьбы

(с. Дрепкауцы, Бричанский район): 1 — жилой дом, 2 — летняя кухня, 3 — хозяй- ственные помещения.

шими пешеходными связями между поме- щениями, планировочные схемы а и б, пока- занные на рис. 2, следует считать наиболее целесообразными. Важное значение для решения рядового участка имеет его протяженность по фрон- ту улицы. В современных условиях сельско- го строительства, когда ведутся большие ра- боты по благоустройству улиц, важное эко- номическое значение имеет сокращение ши- рины участка, что способствует уменьшению протяженности уличной сети. Для одноэтаж- ных жилых домов, строящихся из огне- стойких конструкций, ширина участка по' фронту улицы диктуется преимущественно противопожарными разрывами и шири- ной жилого дома. Исходя из наиболь- шей длины фасада одноквартирного че- тырехкомнатного дома и учета про- тивопожарного разрыва, размеры усадьбы по фронту улицы для одноквартирных жи- лых домов можно рекомендовать: при пос- тановке здания торцом к улице 16—18 м, главным фасадом 18—20 м. В северных рай- онах республики ширина усадьбы бывает и гораздо меньших размеров (12—14 м). Для этих районов характерна очень компактная застройка усадьбы с ограниченным соста- вом хозяйственных построек (рис. 3). Решение угловых участков в практике 14 застройки колхозных сел несколько отлича-

1 Г. Я.

Р у д ь . За крутой подъем сельского

хозяйства республики. Кишинев, 1957.