Архитектура клуба

74

Л Р X И Т Е К 'Г У Р А К Л У В А воположное. Здесь, прежде всего, берется функция самого зда ния, рассматривается, изучается и рационализируется; затем создается конструкция, которая предопределяется уже рацио нализированной функцией, и, наконец, то, что принято называть современной архитектурой: разрабатывается внешний вид зда ния, т. е. то, чем главным образом занимается наша псевдо- рациональная архитектура. Естественно, что подобный глубокий подход к архитектур ному организму в очень редких случаях может быть легко и быстро воспринят. Однако, только такой подход можно считать в наше время подлинно рациональным. Он типичен для всех фрон тов материалистической культуры нашей эпохи, строящейся на основах марксизма, определяющего пути грядущей индустриаль ной культуры пролетариата. ЖИВЫЕ СТЕНЫ Принципы устройства «живых» стен, самй проблема дви гающихся конструкций — проблема механической архитектуры — стоит в наше время на фронте всего'строительства в теснейшей связи с ростом и развитием инженерии. Чем ниже уровень развития чисто строительной и машинно строительной инженерии, тем труднее решение этой проблемы. В современной советской инженерии этот уровень чрезвычайно низок. Однако, не настолько, чтобы мы не могли «в относительно минимальный исторический срок нагнать, а затем и превзойти уровень индустриального развития передовых капиталистиче ских стран». Эта директива, данная XV партконференцией, предопре деляет дальнейший темп развития нашей строительной техники, открывает пути наисложнейшим оригинальным экспериментам, заочно осуждает все реакционное, связанное с традициями и штампами прошлого нашей инженерии. Подобное положение вещей уже определяет собой наличие того брожения, которое приходится наблюдать в современной советской инженерии. Как и во всех областях, на всех фронтах нашего социалистического строительства — и здесь старое борется с молодым и молодое побеждает старое. Когда архитектором К. С. Мельниковым были представлены губотделу коммунальников проекты клубов с раздвижными сте нами, наши строительные организации наотрез отказались от устройства «живых» стен, мотивируя свой отказ технической невозможностью осуществить замысел архитектора. Был момент, когда архитектор в частном порядке искал инженера-механика, который осуществил бы его замысел, а губотдел даже предпо лагал пообещать премию в 3.000 рублей тому, кто сделает своего рода изобретение — спроектирует систему движения стен в Стро мынском клубе. ’ • ....... ■