Архитектура клуба

40

Л Р X II Т Е К ТУРА К Л У В А штамп; основными задачами архитектуры выдвигаем опять укра шательство прикладного характера, а не нахождение новых конструктивных форм, лишаем этим архитектуру органической возможности выполнить свою практическую роль, выполнить социальный заказ, заключающийся для архитектуры в конструк тивном определении новых рациональных функций промышлен ного, городского и частного быта. Наша эпоха, ценящая человека по его внутреннему содер жанию, а не по костюму и общему внешнему виду, оценит главным образом архитектуру не эффектных фасадов, а чество, богатое содержанием новых конструктивных форм. зод­ КЛЕТКА ПОПУГАЯ )«С внешней стороны архитектура клубов далеко неудовле творительна и зависит от случайных фантазий и вкусов архи тектора. Клуб рабиса в Тифлисе производит вычурное впечат ление. Вход оформлен с претензией на конструктивный стиль. На самом же деле — это безвкусное нагромождение непропор ционально построенных и давящих своей фанерной громоздко стью «футуристических кубов». Или попадется здание клуба с тремя уступами, делающими его похожим на аэроплан или птицу: Московский клуб кожевников по виду похож на клетку попугая. Имеются клубы, похожие на гауптвахту и даже на египетскую пирамиду. Один же из приволжских клубов приоб рел все очертания старотипного волжского парохода». Этот абзац мы приводим полностью из статьи 1 ) Э. Савелье вой по двум причинам. Прежде всего — он подтверждает пол ностью утверждение в том, что чисто внешний вид здания за казчику глубоко небезразличен. Если выстроены клубы, напо минающие пирамиды, пароходы и аэропланы, — это нужно отнести в первую очередь за счет вкусов заказчика и чисто эстетических навыков старой архитектуры. Во-вторых — он характеризует уже и нечто другое: поверхностную оценку в прессе наиважнейших моментов зодчества, оценку, которая при сегодняшних масшта бах клубного строительства вредна. Нельзя сомневаться, конечно, в том, что большинство клубов, упоминаемых в абзаце статьи, действительно далеко неудовлетворительны, и неудовлетворительны с функциональной стороны помещения рабочего клуба. Четкая архитектурная ком позиция аэроплана, парохода, пирамиды свидетельствует, прежде всего, о подчинении внутренних архитектурных конструкций внешнему оформлению здания. Так строили архитекторы в прош лом: прежде всего — разрабатывалась перспектива здания, за тем — его фасады и уже после всего этого — внутренние кон- !) См. статью Э. Савельевой «О новых клубах», помещенную в № 2 (фев ральском) журнала «Клуб р революция». Изд. Теакинопечать, 1929 г.'