Архитектура клуба

38

A Р X II T Е К Т У I* Л К Л У Г» Л вообще масштабам нашего строительства) от случайной амбар ной архитектуры рабочего клуба к специально клубной архи тектуре — архитектуре механизированной. «Поборники старого художественного хлама пытаются оправдать свой парализован ный ум низким уровнем нашей техники. То, что годится, мол, для Европы, не годится для нас, отсталых в экономи ческом и техническом отношении. Именно вследствие на шей бедности и технической малограмотности надо равнять ся по самым последним европейским и американским стан дартам, пропуская все промежуточные стадии и перегоняя их, — это единственный путь, на который мы можем и должны стать» 1 ). Сколь трудно сделать в наших условиях подобный переход от старых архитектурных форм к новым, многое характеризует в окружающей нас строительной практике. Вот, например, инженер С. Маневич (Алмазов), описывая 2 ) проект инженера Г. Вольфензона на постройку клуба текстильщиков, одним из основных моментов, подлежащих учету при проектировании ра бочего клуба, считает: «дифференциацию клубных помещений по характеру их обслуживания, разграничение места массового обслуживания (театрального зала) и помещений, предназначен ных для внутренней клубной работы (помещения кружковых занятий), при одновременной удобной связи помещений этих двух основных групп». «Die i nternationale Front der пеней Architcktur» — журнал «Conpe- мепиая архитектура», № 2. ГИЗ. 1926 г. 2 ) Журнал «Строительство Москвы», № 9 — сентябрь 1927 г.

87. ЩШППЛЦЖЦИ ДѴОРВЦ КУЛЬТУРЫ,