Архитектура клуба

10

АРХИТЕКТУРА КЛУБА ного отделения типографии, в то время как заведующий послед- ней обязательно упустит целый ряд мелочей, на первый взгляд как будто и не имеющих отношения к точному определению функций. И метранпаж и шофер в данном случае могут быть более сведущими и полезными советчиками архитектору только потому, что они будут говорить в первую очередь о недостатках, о неудобствах гаража и типографии. И эти недо- статки заставят архитектора поставить вопрос о немедленной рационализации старых функций. Работы архитекторов-конструктивистов бывают неудачны именно потому, что функции конструкций для своего проекта они получают готовыми от заказчика (заводоуправления, треста, жилтоварищества). Обычно эти функции в достаточной степени не проработаны, зачастую запутаны, вследствие чего по оконча- нии постройки выясняется, что новое здание не удовлетворяет все нужды заказчика. Где же выход? Ошибочно полагают (в том числе и многие из защитников функциональной архитектуры), что этот выход на- ходится в руках заказчика, что заказчик должен точно предо пределить функции будущего сооружения, заказчик должен предвидеть возможную рационализацию этих функций или за мену их другими. Данное утверждение не подтверждается теорией архитектуры и ошибочно на практике. Практика говорит: новые функции промышленного, городского и частного быта еще только намеча ются задачами культурной революции; партийный и государ ственный аппарат еще только приступили к увязке задач культур ной революции с перспективами индустриального развития страны. Можно ли при таком положении получить от заказчика функции будущих архитектурных конструкций в законченном виде? Как данный вопрос решается в теории? Архитектура — само стоятельный фактор строительства, — ей принадлежит известная реорганизующая роль. Архитектура, как организатор, полновла стный участник в общем социалистическом строительстве, а сле довательно, и рационализатор всевозможных процессов и насущ ный изобретатель новых функций. Таким образом из теории совре- ' менной архитектуры следует, что право точного определения всевозможных функций любого сооружения принадлежит ар хитектору, а не работодателю, т. е. заказчику. і Чем лучше архитектор сможет предусмотреть в своем проекте' нужды заказчика, чем больше новой архитектурной конструк цией будут рационализированы отдельные функции промышлен ного, городского или частного быта, тем активнее скажется зна чение архитектуры в области социалистич ск го строительства. О социальном заказе бесцельно кричат на перекрестках десятки праздношатающихся философов от архитектуры , а между тем этот социальный заказ заключается для архитектуры именно