Архитектура канала Москва—Волга

декоративный арочный мотив в витраже стены, которая в верхней части сплошь застеклена). Автором ансамбля шлюза № 6 является архитеюор Г. Г. Вегман. Башни управления верхней головы, встречающие пароходы, 1<оторые идут от Москвы к Волге, решены в строгих формах, но торжественно и монументально. Главный выразительный акцент сосредоточен на фасадах, обращенных к каналу. Эти фасады, встречая с обеих сторон вошедший в шлюз пароход, представляют как бы монументальное его обрамление. Каждый фасад оформлен шестью восьмигранными колоннами дорического упрощенного ордера. Над строгим антаблементом и карнизом подни­ мается высокий, гладкий аттик, завершенный четырьмя статуями. В проме­ жутке между средними колоннами, на уровне верхнего этажа, - балкон, отделанный ажурной решеткой; такой же решеткой оформлены и окна, расположенные по бокам балкона. Торцевые стены, обращенные к Москве, украшены рельефной эмбле­ мой серпа и молота; торцы, обращенные к шлюзу, трактованы, как одна большая лоджия. Большое достоинство архитектуры башен - ритмичность размеще­ ния окон и балконов главных фасадов. Разные по своим размерам и фор­ мам, они образуют в целом стройную, красивую композицию, хорошо организующую плоскость фасада. Башни нижней головы решены проще. Здесь акцент сделан на торце­ вых фасадах, обращенных к пароходам, поднимающимся к Москве. Торцы решены в виде портиков с конструктивными четырехгранными колон­ нами. На стене - панно работы художника Бруни, показывающие разные моменты dтроительства канала. К сожалению, панно частью закрыты ко­ лоннами / С другого торца башни имеют застекленные балконы. Как и во всех башнях f<анала, здесь преобладают светлые тона; так, основной объем здания qблицован белым камнем, который контрастирует с темным цве­ том цоколя. Мотив конструктивного большого ордера, т. е. колоннады, идущей( на несколько этажей, применен и в здании распределительных устройотв. Здесь, как и в башнях, Вегман избегает круглых колонн, пред­ почитая трехгранные колонны с острым выступающим углом. Базы этих колонн представляют простые конструктивные уступы. В пилястрах этого здания, равно как и здания затворов, введена капитель, напоминающая эолийскую или упрощенную коринфскую капитель. Мотив декоративной капители с завит~<ами, введенный здесь Вегманом, недостаточно согласо­ ван с чисто конструктивными формами колонн, с преобладанием в них граней и углов. На продольной стороне здания распределительных устройств по треть­ ему этажу введены круглые окна. И тересно решены насосная станция и здание затворов. В насосной станции асимметричный, вытянутый фасад оформлен шествю конструктивными пилястрами во всю высоту здания. В нижней части между пилястрами оставлена глухая стена с узенькими едва замет-

48